Reduce number of `try()`, `suppressMessages()`, `suppressWarnings()` used in the package
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 5/5
- Tempo stimato
- Più di una settimana
- Idoneità per principianti
- 25/100
Direzione di ricerca
Inizia cercando try(), suppressMessages() e suppressWarnings() nella codebase di scoringutils. Leggi la discussione precedente su NAMESPACE e il feedback nella pull request 791 per comprendere il confine proposto tra funzioni interne ed esterne. Il lavoro è completato quando questi pattern sono stati ridotti senza nascondere condizioni non correlate e il comportamento è stato preservato nel codice del package interessato.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
scoringutils codebase contains a lot of try(), suppressMessages(), suppressWarnings(). This is likely the symptoms that a refactoring or redesign is necessary. In particular, one potential cause can be the lack of delineation between internal and external functions, as discussed in the earlier NAMESPACE section.
try(), suppressMessages(), suppressWarnings() should usually be a last resort, and not a common pattern in the codebase. Since they affect all conditions, not just conditions created by scoringutils, they can also hide deeper issues, and make debugging harder.
Originally posted by @Bisaloo in https://github.com/epiforecasts/scoringutils/pull/791#pullrequestreview-2003401135
- Lingua principale
- R
- Stelle
- 65
- Fork
- 24
- Merge medio
- 1h 24m
- PR unite (30g)
- 2
Preparare l'ambiente
Avvia il container di sviluppo del progetto nel browser, con il tuo account GitHub.
- Nessun Dockerfile né file Docker Compose
- Ha un modello di pull request
- Leggi la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di epiforecasts/scoringutils
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 88/100
epiforecasts/scoringutils#1264 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 76/100
epiforecasts/scoringutils#1265 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Non-randomised PIT for integer forecasts drops forecasts whose observation exceeds all samplesAperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 82/100
epiforecasts/scoringutils#1260 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Incorrect guidance in `NEWS.md` re `add_relative_skill()`?Forse già presa @nikosbosse l’ha presa 3 giorni fa. Apertabug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
epiforecasts/scoringutils#1226 · 1 commento · 2 reazioni ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
get_pit_histogram(): unsorted breaks produce negative densities; num_bins = 1 returns an empty tableForse già presa @nikosbosse l’ha presa 3 giorni fa. Apertabug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
epiforecasts/scoringutils#1219 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Tutte le issue di epiforecasts/scoringutils
Issue simili
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
waldronlab/bugphyzz#301 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 62/100
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
r-lib/tree-sitter-r#209 ·
-
Suggest rmoriebricklayerAperta
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 67/100
-
Suggest rmoriebricklayerAperta
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 79/100
cran-task-views/CausalInference#52 · 1 commento ·