get_pit_histogram(): unsorted breaks produce negative densities; num_bins = 1 returns an empty table
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Valutazione
- Difficoltà
- 2/5
- Tempo stimato
- 1-3 ore
- Idoneità per principianti
- 68/100
- Tipo di issue
- Bug
- Chiarezza
- Abbastanza chiara
- Stato di attività
- Tranquilla
- Stack tecnologico
- r
- Ambito
- data-visualization
Direzione di ricerca
Inizia da get_pit_histogram.forecast_quantile() e riproduci l'esempio con breaks non ordinati e il caso num_bins = 1 dell'issue. Traccia come breaks e present_quantiles determinano le densità e le righe; il lavoro è completato quando i breaks non ordinati non producono più bin negativi o senza senso e num_bins = 1 restituisce una tabella non vuota.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Two pre-existing problems in get_pit_histogram.forecast_quantile() surfaced during review of #1216 (they exist on main and are unrelated to that PR's changes):
-
Unsorted
breaksproduce negative densities and nonsense bins. E.g.get_pit_histogram(fq, breaks = c(0.5, 0.25))yields a bin[0.5, 0.25)with negative density. The internalpresent_quantilesis sorted, but the user-supplied quantiles/breaks vector is not — sorting it (or asserting sortedness) would fix this cheaply. -
num_bins = 1silently returns a 0-row table. Quantile levels 0 and 1 are always injected intopresent_quantilesand therefore considered 'present', so the missing-quantiles fallback never triggers on that path.
Found during the automated review pass over the #1189 bug-audit PRs (directed by @nikosbosse).
- Lingua principale
- R
- Stelle
- 65
- Fork
- 24
- Merge medio
- 1h 24m
- PR unite (30g)
- 2
Preparare l'ambiente
Avvia il container di sviluppo del progetto nel browser, con il tuo account GitHub.
- Nessun Dockerfile né file Docker Compose
- Ha un modello di pull request
- Leggi la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di epiforecasts/scoringutils
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 88/100
epiforecasts/scoringutils#1264 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 76/100
epiforecasts/scoringutils#1265 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Non-randomised PIT for integer forecasts drops forecasts whose observation exceeds all samplesAperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 82/100
epiforecasts/scoringutils#1260 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Incorrect guidance in `NEWS.md` re `add_relative_skill()`?Forse già presa @nikosbosse l’ha presa 3 giorni fa. Apertabug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
epiforecasts/scoringutils#1226 · 1 commento · 2 reazioni ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
documentation
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
epiforecasts/scoringutils#1159 · 1 reazione ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Tutte le issue di epiforecasts/scoringutils
Issue simili
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
waldronlab/bugphyzz#301 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 62/100
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
r-lib/tree-sitter-r#209 ·
-
Suggest rmoriebricklayerAperta
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 67/100
-
Suggest rmoriebricklayerAperta
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 79/100
cran-task-views/CausalInference#52 · 1 commento ·