Hacktoberfest 2026: le issue che i maintainer hanno segnato per ottobre, aperte e adatte ai principianti. Sfoglia le issue Hacktoberfest

Support for Interactive Tool Rejection (Veto)

Aperta
#387 6 commenti 1 reazione 0 assegnatari Vedi su GitHub

I maintainer di solito rispondono entro 2 giorni

Nessuno ha ancora preso questa issue.

Valutazione

Difficoltà
5/5
Tempo stimato
Più di una settimana
Idoneità per principianti
35/100
Tipo di issue
Funzionalità
Chiarezza
Abbastanza chiara
Stato di attività
Ferma
Stack tecnologico
clojure

Direzione di ricerca

Start by tracing how ECA handles tool-call execution, rejection, and tool responses across its editor integrations and agent loop; the issue does not name specific files or tests. Determine how a rejection reason can be returned as a tool response while the run continues, and add coverage for that behavior. Done means a user can reject a proposed tool call with a reason and the agent continues the current run with that feedback.

Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.

Descrizione

enhancement

To upvote this issue, give it a thumbs up. See this list for the most upvoted issues.

Summary
Introduce a mechanism to reject tool calls without stopping the entire run. This allows the user to provide a reason for the rejection, which is then sent back to the LLM as a tool response, enabling the agent to adjust its plan.

Motivation
Currently, if an agent proposes an undesirable or dangerous tool call (e.g., deleting a wrong file), the user must:

  1. Reject the tool (terminating the whole process).
  2. Write a new prompt with instructions on why the previous action was wrong.

This is inefficient, consumes extra premium requests in Copilot, and forces the agent to re-analyze the entire context from scratch.

Proposed Behavior

When the agent requests tool execution, the user should have the option to Reject with a reason.

Upon rejection, the user provides a brief text reason (e.g., "Don't modify this file, it's a config.").

The system sends this reason as a standard tool response.

The LLM receives the feedback and continues the current run, ideally finding an alternative path.

UX Idea
In the chat/tool-call buffer, add a "Reject with reason" action.
But I'm not sure if the title shouldn't make it clearer that it doesn't interrupt the flow.

Lingua principale
Clojure
Stelle
1k
Fork
82
Merge medio
1g 14h
PR unite (30g)
16

Preparare l'ambiente

Questo progetto non fornisce container di sviluppo, Dockerfile né guida per i contributori, quindi l'ambiente è a tuo carico: parti dal suo README e consulta la nostra guida al primo contributo per i passaggi generali.

Come iniziare

  1. Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
  2. Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
  3. Fai un fork del repository e lavora su un branch.
  4. Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.

Altre issue di editor-code-assistant/eca

Tutte le issue di editor-code-assistant/eca

Issue simili

Altre issue su Clojure

Ricevi le nuove issue nella tua casella

Un breve riepilogo di issue GitHub adatte ai principianti.