Hacktoberfest 2026: los issues que los mantenedores marcaron para octubre, abiertos y aptos para principiantes. Explorar issues de Hacktoberfest

Support for Interactive Tool Rejection (Veto)

Abierto
  • ¿Algo no está bien?
#387 6 comentarios 1 reacción 0 asignados Ver en GitHub

Los mantenedores suelen responder en 2 días

Nadie ha tomado este issue todavía.

Evaluación

Dificultad
5/5
Tiempo estimado
Más de una semana
Aptitud para principiantes
35/100
Tipo de issue
Nueva funcionalidad
Claridad
Bastante claro
Estado de actividad
Estancado
Stack tecnológico
clojure
Área
ai-infra-agents

Línea de trabajo

Start by tracing how ECA handles tool-call execution, rejection, and tool responses across its editor integrations and agent loop; the issue does not name specific files or tests. Determine how a rejection reason can be returned as a tool response while the run continues, and add coverage for that behavior. Done means a user can reject a proposed tool call with a reason and the agent continues the current run with that feedback.

Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.

Descripción

enhancement

To upvote this issue, give it a thumbs up. See this list for the most upvoted issues.

Summary
Introduce a mechanism to reject tool calls without stopping the entire run. This allows the user to provide a reason for the rejection, which is then sent back to the LLM as a tool response, enabling the agent to adjust its plan.

Motivation
Currently, if an agent proposes an undesirable or dangerous tool call (e.g., deleting a wrong file), the user must:

  1. Reject the tool (terminating the whole process).
  2. Write a new prompt with instructions on why the previous action was wrong.

This is inefficient, consumes extra premium requests in Copilot, and forces the agent to re-analyze the entire context from scratch.

Proposed Behavior

When the agent requests tool execution, the user should have the option to Reject with a reason.

Upon rejection, the user provides a brief text reason (e.g., "Don't modify this file, it's a config.").

The system sends this reason as a standard tool response.

The LLM receives the feedback and continues the current run, ideally finding an alternative path.

UX Idea
In the chat/tool-call buffer, add a "Reject with reason" action.
But I'm not sure if the title shouldn't make it clearer that it doesn't interrupt the flow.

Lenguaje dominante
Clojure
Estrellas
1k
Forks
82
Merge medio
3 d 39 min
PR fusionados (30 d)
15

Preparar el entorno

Este proyecto no incluye contenedor de desarrollo, Dockerfile ni guía de contribución, así que la configuración corre por tu cuenta: empieza por su README y consulta nuestra guía para la primera contribución para los pasos generales.

Primeros pasos

  1. Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
  2. Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
  3. Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
  4. Abre un pull request que haga referencia al número del issue.

Más de editor-code-assistant/eca

Todos los issues de editor-code-assistant/eca

Issues similares

Más issues de Clojure

Recibe los nuevos issues en tu correo

Un resumen breve de issues de GitHub para principiantes.