Requirements Engineering ML3
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
@aschemmel-tech ci sta già lavorando.
Dal 23/4/2026.
Valutazione
Questa issue non è ancora stata valutata.
Descrizione
Epic Description
Get the Requirements Engineering from ML2 to ML3
- First the gaps in the process according to the definition in https://eclipse-score.github.io/process_description/main/ have to be documented in below list
- deployment of process in one S-CORE module/platform repo, all documents are valid
- persistency: has stkh, feature, aou, component req and feature inspection - missing component inspection (see below sub-issue)
- baselibs: has stkh, feature, aou, component req and component inspection - missing feature inspection and completion of component inspection (see https://github.com/eclipse-score/baselibs/issues/245)
- process requirements prio 1&2 "automation" are implemented in tooling
- gd_req__req_attr_impl - see https://eclipse-score.github.io/docs-as-code/main/internals/requirements/requirements.html#tool_req__docs_dd_link_source_code_link
- gd_req__req_attr_testlink - see https://eclipse-score.github.io/docs-as-code/main/internals/requirements/requirements.html#tool_req__docs_test_link_testcase
- gd_req__req_attr_version - see https://eclipse-score.github.io/docs-as-code/main/internals/requirements/requirements.html#tool_req__docs_common_attr_version
- gd_req__req_suspicious - the linkage to test and code should also be versioned
- gd_req__req_linkage_architecture_mandatory - mandatory now, see https://github.com/eclipse-score/docs-as-code/blob/main/src/extensions/score_metamodel/metamodel.yaml
- respective tool evaluation done
- Safety Audit passed (no open deviations/actions)
- Action_8 about the hash tool / change impact analysis tool - fixed with https://github.com/eclipse-score/process_description/pull/827
- deployment of process in one S-CORE module/platform repo, all documents are valid
Acceptance Criteria (DoD)
all identified gaps have been resolved
- Lingua principale
- HTML
- Stelle
- 6
- Fork
- 23
- Merge medio
- 11h 32m
- PR unite (30g)
- 26
Preparare l'ambiente
Avvia il container di sviluppo del progetto nel browser, con il tuo account GitHub.
- Nessun Dockerfile né file Docker Compose
- Nessun modello di pull request
- Nessuna guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di eclipse-score/process_description
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 85/100
eclipse-score/process_description#811 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Safety Audit 8 preparationForse già presa @aschemmel-tech l’ha presa 1 giorno fa. Aperta
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 45/100
eclipse-score/process_description#828 · 1 assegnatario ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Missing TemplatesForse già presa @PandaeDo l’ha presa 8 giorni fa. Apertadocumentation
eclipse-score/process_description#816 · 2 assegnatari ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Verification coverage of non-functional requirementsForse già presa @pahmann l’ha presa 9 giorni fa. Aperta
eclipse-score/process_description#813 · 1 assegnatario ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Improve guidance on interface documentationForse già presa @RolandJentschETAS l’ha presa 9 giorni fa. Aperta
eclipse-score/process_description#812 · 1 assegnatario ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno