satisfied_by link shown missing for invalid/draft (:testcovered: NO) based requirements
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 3/5
- Tempo stimato
- Mezza giornata
- Idoneità per principianti
- 55/100
- Tipo di issue
- Bug
- Chiarezza
- Abbastanza chiara
- Stato di attività
- Attiva
- Stack tecnologico
- python
- Ambito
- documentation, tooling
Direzione di ricerca
The payload names no file or test, so start by searching the repository for the warning text 'is missing required link' and the satisfied_by link check. Read how the check decides which requirements need that link, and confirm whether draft, invalid, or :testcovered: NO requirements are excluded. Done means those requirements no longer produce the warning and existing requirement-validation tests still pass.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Description
I have in my project requirements which are wither draft/invalid or have tagged them as :testcovered: NO but still I get warnings like:<requirement> is missing required link: satisfied_by.
Analysis results
No response
Solution
No response
Error Occurrence Rate
None
How to reproduce
No response
Supporting Information
No response
Classification
Minor
First Affected Release
not released (main)
Last Affected Release
not released (main)
Expected Fixed Release
before release (main)
Category
- Safety Relevant
- Security Relevant
- Lingua principale
- Python
- Stelle
- 11
- Fork
- 35
- Merge medio
- 1g 8h
- PR unite (30g)
- 77
Preparare l'ambiente
Avvia il container di sviluppo del progetto nel browser, con il tuo account GitHub.
- Nessun Dockerfile né file Docker Compose
- Ha un modello di pull request
- Nessuna guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di eclipse-score/docs-as-code
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 74/100
eclipse-score/docs-as-code#920 · 2 commenti ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
drop buildifier_prebuilt dependencyForse già presa @1cbyc l’ha presa 14 giorni fa. Apertagood first issue
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 62/100
eclipse-score/docs-as-code#917 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Add project name to headline ...Forse di nuovo libera Una pull request per questa issue è stata chiusa senza essere unita. Apertadocumentation
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
eclipse-score/docs-as-code#613 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
update py_venvAperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 65/100
eclipse-score/docs-as-code#606 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
bug waiting_for_author
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 70/100
eclipse-score/docs-as-code#288 · 2 commenti ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Tutte le issue di eclipse-score/docs-as-code
Issue simili
-
changelog investigate
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 65/100
ramnes/notion-sdk-py#423 ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 77/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 1/5 1-3 ore Idoneità per principianti 89/100
duckdb/duckdb-web#7514 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
bug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
jbacalso24/mimry#525 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno