Nebular emission and choice of IMF, stellar library
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 4/5
- Tempo stimato
- 3-5 giorni
- Idoneità per principianti
- 25/100
Direzione di ricerca
La issue chiede se il continuo nebularе e l’emissione nebularе rimangano autoconsistenti tra le scelte di isocrona, IMF e libreria stellare, ma non indica alcun file sorgente né alcun test. Inizia esaminando l’articolo arXiv citato e la documentazione di python-fsps sulle impostazioni nebulari. Il lavoro sarà completato quando saranno documentate le combinazioni autoconsistenti e il modo in cui gli utenti di MILES dovrebbero interpretare i flussi nebulari.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Hi. I was reading through the arXiv paper by @nell-byler about implementing nebular continuum and emission into python-fsps and had a question. If I understand correctly, the user can switch on nebular continuum and emission for both the Padova+Geneva isochrones and the MIST isochrones and have the nebular effects be implemented self-consistently for both. However, for other choices (e.g., IMF and stellar libraries) is it true that the nebular effects are only self-consistent for the selection of the Kroupa (2001) IMF and the BaSeL 3.1 spectral library and that changing these will result in inconsistent results?
For example, if I need the higher wavelength resolution of the MILES library and want to include nebular effects, do I need to worry that my nebular fluxes are not really correct? Thanks.
- Lingua principale
- Python
- Stelle
- 76
- Fork
- 45
- Metriche di merge delle PR
- Nessuna PR unita negli ultimi 30g
Guida per i contributori
Nessuna guida per i contributori indicizzata per questo repository
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di dfm/python-fsps
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 62/100
dfm/python-fsps#121 ·
-
Performance question Aperta
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 25/100
dfm/python-fsps#350 · 3 commenti ·
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 35/100
dfm/python-fsps#229 · 8 commenti · 1 reazione ·
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 35/100
dfm/python-fsps#217 ·
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 28/100
dfm/python-fsps#199 · 4 commenti ·
Tutte le issue di dfm/python-fsps
Issue simili
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
anthropics/skills#1811 · 1 commento ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
speaches-ai/speaches#678 ·
-
bug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
datalayer/mcp-compose#42 ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
conda-forge/spacy-feedstock#177 ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 70/100
UKGovernmentBEIS/inspect_evals#2523 ·