Support hierarchical Diff lenses for multi-part changes
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 5/5
- Tempo stimato
- Più di una settimana
- Idoneità per principianti
- 35/100
- Tipo di issue
- Funzionalità
- Chiarezza
- Da chiarire
- Stato di attività
- Attiva
- Stack tecnologico
- typescript
- Ambito
- developer-experience
Direzione di ricerca
The issue names the Diff sidebar but no source files, tests, or entry points. First, explore the repository to find how Diff lenses are represented and rendered, then consider how hierarchical selection, overlapping ranges, shared changes, counts, and review progress would work. Done is not defined: the issue explicitly opens a design discussion rather than proposing a finished design.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Problem
Diff lenses make a large change easier to review by grouping related parts of the diff. Today, the lenses appear in a flat list. For a PR with several capabilities, each built from smaller implementation and test changes, that list does not show how the parts fit together. A reviewer has to infer the hierarchy from lens names and switch between several lenses to see the scope of one capability.
For example, Sarama PR #3419 adds two related Kafka admin operations: ListOffsets and AlterConsumerGroupOffsets. Each has its own API, implementation, and tests, while some changes are shared. A useful review outline would look like this:
KIP-396 offset management
├── ListOffsets
│ ├── API and result model
│ ├── Broker fan-out and errors
│ └── Unit and functional tests
├── AlterConsumerGroupOffsets
│ ├── API and protocol version
│ ├── Coordinator commit and retry
│ └── Unit and functional tests
└── Shared test setup and imports
ListTopics retry helper change
Possible direction
A collapsible tree in the Diff sidebar could show capability/subfeature relationships while keeping simple changes flat. A reviewer could start with a capability-level overview, then narrow down to an implementation step or its tests without losing the structure of the PR.
The details need more thought: what selecting a parent should show, how counts and review progress should handle overlapping ranges, how shared changes should appear, and when an agent should create a hierarchy. I am opening this issue to discuss the idea rather than to propose a finished design.
- Lingua principale
- TypeScript
- Stelle
- 2.9k
- Fork
- 145
- Merge medio
- 17h 29m
- PR unite (30g)
- 580
Preparare l'ambiente
Questo progetto non fornisce container di sviluppo, Dockerfile né guida per i contributori, quindi l'ambiente è a tuo carico: parti dal suo README e consulta la nostra guida al primo contributo per i passaggi generali.
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di devdotfast/whiteboard
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
devdotfast/whiteboard#1415 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Privacy page missingForse già presa @sidkmenon l’ha presa 14 giorni fa. Aperta
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 72/100
devdotfast/whiteboard#1091 · 1 commento · 1 assegnatario ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Native BYOK support for visual reviews and Ask without an external coding agentForse già presa @thesiti92 l’ha presa 8 giorni fa. Aperta
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 25/100
devdotfast/whiteboard#1218 · 1 commento · 1 assegnatario ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Add Kotlin as an optional language group in Whiteboard DesktopForse già presa @sidkmenon l’ha presa 13 giorni fa. Aperta
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 35/100
devdotfast/whiteboard#1092 · 1 commento · 1 assegnatario ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 35/100
devdotfast/whiteboard#1090 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Tutte le issue di devdotfast/whiteboard
Issue simili
-
New icon: `filter-clear`Apertacalcite-ui-icons enhancement impact - p3 - not time sensitive needs triage
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 67/100
Esri/calcite-design-system#15467 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
diegosouzapw/OmniRoute#18390 ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 65/100
-
Difficoltà 1/5 1-3 ore Idoneità per principianti 86/100
guilhermerodz/input-otp#157 · 1 commento ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 82/100
davidjerleke/embla-carousel#1414 ·
I maintainer di solito rispondono entro 4 giorni