[coverage] Conformance findings: CLOUDFETCH-018
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 4/5
- Tempo stimato
- 3-5 giorni
- Idoneità per principianti
- 62/100
Direzione di ricerca
Inizia con TestLinkFetchFailureSurfacesATerminalError nella PR di coverage sotto tests/, quindi riproduci lo scenario CloudFetch multi-chunk con un errore persistente nel recupero del link. Traccia il percorso di errore e drain di CloudFetch del driver Go. Il lavoro è completato quando il primo drain solleva un errore entro 180 secondi, il drain ripetuto restituisce il risultato entro 30 secondi e il protocollo conferma che è avvenuto un recupero di chunk.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Summary
Surfaced by the multi-language coverage fan-out while conformance-testing these SPEC-IDs against databricks/databricks-sql-go. Each finding is committed as an expected-failure (xfail) test in the coverage PR — the test asserts the CORRECT (post-fix) behavior and stays red until THIS driver (databricks/databricks-sql-go) is fixed, then flips green as a tripwire.
Findings
- CLOUDFETCH-018 [sea]: A permanently-failing CloudFetch link fetch (403 on GET .../result/chunks/{n}) never returns: after 32 attempts the failure is logged and a waiter woken, but it is never recorded as terminal provider state and end-of-stream is left unset, so the drain blocks past 180s with 0 rows instead of raising a terminal error (kernel #319; the pure-Go Thrift path conforms, giving up in 35s after 5 attempts)
- failing test:
TestLinkFetchFailureSurfacesATerminalError(see the coverage PR diff undertests/)
- failing test:
Reproduce & Expected
CLOUDFETCH-018 — A permanently-failing CloudFetch LINK FETCH must surface a TERMINAL error to the consumer, and must do so in bounded time.
Reproduce:
- Enable this run's protocol scenario (see protocol_scenarios above) so the
link-fetch call fails persistently. The result must be large enough to span
MULTIPLE chunks, so the driver has to ask for links it does not already hold --
otherwise every link arrives inline, no link fetch is issued, and the injected
failure never fires (the protocol guard below catches that vacuous case). - Drain a multi-chunk CloudFetch result whose link fetch fails permanently.
Expect the drain to raise -- not to block, and not to report a clean
end-of-stream over a truncated row set. - Fetch again on the SAME result after the terminal error. Must return promptly
(end-of-stream or the same error), not hang.
Expected (per the shared spec):
- full assertion contract:
result:
- label: first_drain
exception_thrown: true
- label: first_drain
elapsed_seconds_range:
max: 180
- label: repeat_drain
either_condition_true:
- row_count: 0
- exception_thrown: true
- label: repeat_drain
elapsed_seconds_range:
max: 30
protocol:
thrift:
- label: first_drain
call_min:
method: FetchResults
min: 1
sea:
- label: first_drain
call_min:
operation: FetchResultChunk
min: 1
Context
- The behavior was first fixed in a DIFFERENT driver — reference PR: https://github.com/databricks/databricks-sql-kernel/pull/322 — which seeded the shared language-neutral spec. This issue tracks the same conformance gap in databricks/databricks-sql-go; the reference PR is for cross-referencing the intended behavior, NOT a change to this repo.
- Coverage PR carrying the reproducing xfail test(s): https://github.com/databricks/databricks-driver-test/pull/1571
- Lingua principale
- Go
- Stelle
- 53
- Fork
- 67
- Merge medio
- 21h 29m
- PR unite (30g)
- 12
Preparare l'ambiente
- Nessun Dockerfile né file Docker Compose
- Nessun modello di pull request
- Leggi la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di databricks/databricks-sql-go
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 76/100
databricks/databricks-sql-go#476 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 64/100
databricks/databricks-sql-go#490 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 55/100
databricks/databricks-sql-go#481 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 52/100
databricks/databricks-sql-go#480 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 35/100
databricks/databricks-sql-go#475 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Tutte le issue di databricks/databricks-sql-go
Issue simili
-
flaky-test
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 88/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 88/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 85/100
I maintainer di solito rispondono entro 2 giorni
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
SocialGouv/iterion#2108 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno