Nested CTEs identation problem
I maintainer di solito rispondono entro 8 giorni
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 3/5
- Tempo stimato
- 1-2 giorni
- Idoneità per principianti
- 45/100
Direzione di ricerca
Inizia eseguendo l'esempio di CTE annidato dell'issue tramite pgFormatter e confronta la relativa indentazione con la struttura prevista. Segui il percorso del formatter che gestisce le clausole WITH annidate, quindi verifica che i CTE fratelli e le relative istruzioni SELECT successive mantengano un'indentazione che rifletta il loro ambito.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
The structure like this:
WITH hello_world AS (
WITH hello_another_world AS (
WITH hello_third_world AS (
SELECT
FROM
WHERE
ORDER BY
), hello_third_world_again AS (
SELECT
FROM
WHERE
ORDER BY
)
SELECT
FROM
WHERE
ORDER BY
), hello_another_world_again AS (
SELECT
FROM
WHERE
ORDER BY
)
SELECT
FROM
WHERE
ORDER BY
)
SELECT
FROM
WHERE
ORDER BY
Gets formatted as:
WITH hello_world AS (
WITH hello_another_world AS (
WITH hello_third_world AS (
SELECT
FROM
WHERE
ORDER BY
),
hello_third_world_again AS (
SELECT
FROM
WHERE
ORDER BY
)
SELECT
FROM
WHERE
ORDER BY
),
hello_another_world_again AS (
SELECT
FROM
WHERE
ORDER BY
)
SELECT
FROM
WHERE
ORDER BY
)
SELECT
FROM
WHERE
ORDER BY
It is kind of a problem since nested CTEs tend to be used in complex queries in which indentation is a hint to the CTEs scope visibility.
- Lingua principale
- PLpgSQL
- Stelle
- 2k
- Fork
- 121
- Merge medio
- 5g 10h
- PR unite (30g)
- 9
Preparare l'ambiente
- Include un Dockerfile o un file Docker Compose
- Nessun modello di pull request
- Nessuna guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di darold/pgFormatter
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 52/100
darold/pgFormatter#412 ·
I maintainer di solito rispondono entro 8 giorni
-
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 58/100
darold/pgFormatter#391 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 8 giorni
-
enhancement
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 45/100
darold/pgFormatter#351 · 5 reazioni ·
I maintainer di solito rispondono entro 8 giorni
-
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 42/100
darold/pgFormatter#347 ·
I maintainer di solito rispondono entro 8 giorni
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 35/100
darold/pgFormatter#333 · 4 commenti · 1 reazione ·
I maintainer di solito rispondono entro 8 giorni
Tutte le issue di darold/pgFormatter
Issue simili
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 84/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 88/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
review: medium
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 82/100
langgenius/dify#43296 · 1 reazione ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
component/data-layer
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
area/redis
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
quarkusio/quarkus#57063 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno