vertical-align may stop working with certain CHECK constraint expressions
I maintainer di solito rispondono entro 8 giorni
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 4/5
- Tempo stimato
- 3-5 giorni
- Idoneità per principianti
- 52/100
Direzione di ricerca
Riprodurre il problema con l’SQL fornito in pgFormatter 5.11, confrontando la tabella con il vincolo CHECK con la tabella seguente. Tracciare il comportamento della formattazione vertical-align intorno alle espressioni CHECK; il lavoro è completato quando entrambe le tabelle e le istruzioni successive ricevono un allineamento verticale coerente, con una copertura per l’esempio segnalato.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Thank you for developing and maintaining such a useful tool.
The long-awaited vertical-align feature was added in the latest version: #398
However, although I have not been able to determine the exact conditions that trigger the issue, it seems that certain CHECK constraint expressions can cause vertical alignment not to be applied.
For example, with the following SQL, vertical alignment is not applied to sample_with_check. Once this happens, vertical alignment is also not applied to the SQL statements that follow it, such as sample_after_check.
This does not seem to occur with every CHECK constraint, so the issue may depend on the contents or structure of the constraint expression.
I am using pgFormatter version 5.11 on macOS.
CREATE TABLE sample_with_check
(
id VARCHAR(36) NOT NULL,
code SMALLINT NOT NULL,
description VARCHAR(255),
CONSTRAINT ck_code_description
CHECK (code <> 4 OR (description IS NOT NULL AND description <> ''))
);
CREATE TABLE sample_after_check
(
id SERIAL NOT NULL,
description TEXT NOT NULL,
PRIMARY KEY (id)
);
- Lingua principale
- PLpgSQL
- Stelle
- 2k
- Fork
- 121
- Merge medio
- 5g 23h
- PR unite (30g)
- 8
Preparare l'ambiente
- Include un Dockerfile o un file Docker Compose
- Nessun modello di pull request
- Nessuna guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di darold/pgFormatter
-
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 58/100
darold/pgFormatter#391 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 8 giorni
-
enhancement
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 45/100
darold/pgFormatter#351 · 5 reazioni ·
I maintainer di solito rispondono entro 8 giorni
-
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 42/100
darold/pgFormatter#347 ·
I maintainer di solito rispondono entro 8 giorni
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 35/100
darold/pgFormatter#333 · 4 commenti · 1 reazione ·
I maintainer di solito rispondono entro 8 giorni
-
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 42/100
darold/pgFormatter#328 · 2 commenti · 5 reazioni ·
I maintainer di solito rispondono entro 8 giorni
Tutte le issue di darold/pgFormatter
Issue simili
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
openimsdk/openim-sdk-core#1127 ·
-
ai_p2 comp-parquet-reader-v3
Difficoltà 2/5 Mezza giornata Idoneità per principianti 66/100
ClickHouse/ClickHouse#124986 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
sqlcipher/sqlcipher-android#97 · 1 commento ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 66/100
drizzle-team/drizzle-orm#6471 ·
I maintainer di solito rispondono entro 2 giorni
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 82/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno