validation - add support for vendorization record from the instance server
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 4/5
- Tempo stimato
- 3-5 giorni
- Idoneità per principianti
- 35/100
Direzione di ricerca
Inizia dai punti di ingresso dei comandi dandi validate e dandi upload, quindi segui come gli altri comandi definiscono --instance, come viene consultato known_instances e dove viene importato dandi-schema. Esamina dandi-schema issue 299 e la pull request dell’archivio correlata per il contratto del record di vendorization. Il lavoro è completato quando entrambi i comandi individuano e applicano il record di vendorization specifico dell’istanza prima di usare dandi-schema.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
As a part of the vendorization effort we need to allow for using vendorization from the server, see
So we need
- for
dandi validate- add
--instanceoption like we have for other commands - if provided, talk to that instance server (from our
known_instances) and discover vendorization record - apply vendorization record before importing
dandi-schemaso it is in effect
- add
- for
dandi upload- after instance is figured out, consult server for the vendorization record, and perform similar vendorization of dandi-schema import
Related
- https://github.com/dandi/dandi-archive/pull/2386 would provide instance specific JSONSchema, but we would not get vendor specific dandischema.
- Lingua principale
- Python
- Stelle
- 29
- Fork
- 37
- Merge medio
- 1g 5h
- PR unite (30g)
- 20
Preparare l'ambiente
Questo progetto non fornisce container di sviluppo, Dockerfile né guida per i contributori, quindi l'ambiente è a tuo carico: parti dal suo README e consulta la nostra guida al primo contributo per i passaggi generali.
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di dandi/dandi-cli
-
pynwb metadata: get neurodata typesForse di nuovo libera Una pull request per questa issue è stata chiusa senza essere unita. Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 65/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
`metadata.nwb.get_metadata()` validates the whole BIDS dataset for every NWB file, then discards the resultForse già presa @CodyCBakerPhD l’ha presa 3 giorni fa. ApertaBIDS performance
dandi/dandi-cli#1962 · 1 commento · 1 assegnatario ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
BIDS bug
Difficoltà 3/5 Mezza giornata Idoneità per principianti 45/100
dandi/dandi-cli#1961 · 4 commenti ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 48/100
dandi/dandi-cli#1920 · 2 commenti ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 64/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Tutte le issue di dandi/dandi-cli
Issue simili
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
PolicyEngine/policyengine-us#10262 ·
I maintainer di solito rispondono entro 2 giorni
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 74/100
kellyjonbrazil/jc#788 ·
I maintainer di solito rispondono entro 2 giorni
-
bug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
`/search.json` ignores the documented `editions.sort` parameterForse già presa @PranavD2905 l’ha presa oggi. ApertaAffects: Server Good First Issue Module: Solr Needs: Triage Theme: Public APIs Theme: Search
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 74/100
internetarchive/openlibrary#13989 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
bug P2: misleading query
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 62/100
jeffknupp/association#478 ·