Enable specifying list type in computed fields
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 3/5
- Tempo stimato
- 1-2 giorni
- Idoneità per principianti
- 42/100
- Tipo di issue
- Funzionalità
- Chiarezza
- Abbastanza chiara
- Stato di attività
- Ferma
- Stack tecnologico
- typescript
- Ambito
- tooling
Direzione di ricerca
Inizia individuando lo schema computedFields e il generatore che emette i relativi tipi TypeScript, quindi confronta la gestione delle liste con fields.of. Riproduci il problema usando gli esempi TypeScript nel report e aggiungi la coverage per una lista calcolata con of: { type: "string" }. Il lavoro è completato quando l’output generato dichiara il tipo dell’elemento invece di una lista raw undefined.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
As far as I can tell, it isn't possible to specify the of type of lists in computed fields the way that you can in non-computed fields. Thus, this is possible:
fields: {
tags: {
type: "list",
of: { type: "string" },
default: []
}
}
But this is not:
computedFields: {
segments: {
type: "list",
of: { type: "string" },
resolve: (doc) => { ... }
}
}
Instead, you can only specify an untyped list, and in the generated output you end up with this:
segments: list
But this raw list type isn't defined!
There may be reasons to explicitly disallow typed lists in computed fields, and if so I'd be curious why! Otherwise, this feels like an oversight to me.
- Lingua principale
- TypeScript
- Stelle
- 3.5k
- Fork
- 192
- Metriche di merge delle PR
- Nessuna PR unita negli ultimi 30g
Guida per i contributori
Apri la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di contentlayerdev/contentlayer
-
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 25/100
contentlayerdev/contentlayer#506 · 84 commenti · 47 reazioni ·
-
Poor/broken monorepo DX: can't specify .contentlayer/ output path, no docs for custom config path Apertahelp wanted meta: never-stale needs-research
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 38/100
contentlayerdev/contentlayer#464 · 4 commenti · 9 reazioni ·
-
State of the project Apertameta: never-stale
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 10/100
contentlayerdev/contentlayer#429 · 49 commenti · 83 reazioni ·
-
meta: never-stale topic: markdown/mdx
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 42/100
contentlayerdev/contentlayer#421 · 4 reazioni ·
-
meta: never-stale needs-research topic: schema
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 25/100
contentlayerdev/contentlayer#420 ·
Tutte le issue di contentlayerdev/contentlayer
Issue simili
-
blocklist removal
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 65/100
MetaMask/eth-phishing-detect#296544 ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 70/100
pastelsky/bundlephobia#1122 ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 70/100
-
category/development priority/P2 scope/file-operations scope/testing type/enhancement
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
-
Enatega Customer and Rider app: Add-ons price is not visible to customer after order is placed. Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100