Hacktoberfest 2026: los issues que los mantenedores marcaron para octubre, abiertos y aptos para principiantes. Explorar issues de Hacktoberfest

Enable specifying list type in computed fields

Abierto
#277 2 comentarios 2 reacciones 0 asignados Ver en GitHub

Nadie ha tomado este issue todavía.

Evaluación

Dificultad
3/5
Tiempo estimado
1-2 días
Aptitud para principiantes
42/100
Tipo de issue
Nueva funcionalidad
Claridad
Bastante claro
Estado de actividad
Estancado
Stack tecnológico
typescript
Área
tooling

Línea de trabajo

Empieza localizando el esquema de computedFields y el generador que emite sus tipos de TypeScript; después, compara cómo gestionan las listas con fields.of. Reproduce el problema usando los ejemplos de TypeScript del informe y añade cobertura para una lista calculada con of: { type: "string" }. Se considera terminado cuando la salida generada declara el tipo de elemento en lugar de una lista sin tipo definida.

Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.

Descripción

improvement meta: never-stale topic: schema

As far as I can tell, it isn't possible to specify the of type of lists in computed fields the way that you can in non-computed fields. Thus, this is possible:

fields: {
  tags: {
    type: "list",
    of: { type: "string" },
    default: []
  }  
}

But this is not:

computedFields: {
  segments: {
    type: "list",
    of: { type: "string" },
    resolve: (doc) => { ... }
  }
}

Instead, you can only specify an untyped list, and in the generated output you end up with this:

segments: list

But this raw list type isn't defined!

There may be reasons to explicitly disallow typed lists in computed fields, and if so I'd be curious why! Otherwise, this feels like an oversight to me.

Lenguaje dominante
TypeScript
Estrellas
3.5k
Forks
192
Métricas de merge de PR
Sin PR fusionados en 30 d

Guía de contribución

Abrir la guía de contribución

Primeros pasos

  1. Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
  2. Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
  3. Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
  4. Abre un pull request que haga referencia al número del issue.

Más de contentlayerdev/contentlayer

Todos los issues de contentlayerdev/contentlayer

Issues similares

Más issues de TypeScript

Recibe los nuevos issues en tu correo

Un resumen breve de issues de GitHub para principiantes.