Improve tailnet logging
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 4/5
- Tempo stimato
- 3-5 giorni
- Idoneità per principianti
- 35/100
- Tipo di issue
- Funzionalità
- Chiarezza
- Abbastanza chiara
- Stato di attività
- Ferma
- Ambito
- networking, observability
Direzione di ricerca
Inizia individuando il codice per la connessione dei peer del tailnet, per il protocollo e per il logging; l’issue non indica file o test specifici. Esamina come sono rappresentate le descrizioni dei peer e gli identificatori node-key, quindi verifica che i log INFO coprano l’instaurazione del tunnel e le disconnessioni regolari, che le perdite impreviste siano distinte e che i peer persi vengano registrati con WARN.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Improve tailnet logging, allowing Coder support and Coder admins to easily distinguish normal versus abnormal networking events
- Include descriptions of Peers that we tunnel to. It’s often the case that there are multiple connections being made in an agent log file, and we’re not sure which one the customer or user was complaining about. This will require protocol changes to send this information.
- Improve logging so that we always include the node-key identifier when logging about Peers. There are two different identifiers used (for historical reasons), and so it’s hard to search the file and get the whole story.
- Ensure that INFO logs tell the important connection events including establishment of the tunnels and disconnections.
- Improve messages to make it clear that “disconnection” is a graceful disconnect, and “lost” is an unexpected thing.
- Log at WARN if peers are lost.
- Lingua principale
- Nessun dato sulla lingua
- Stelle
- 3
- Fork
- 0
- Metriche di merge delle PR
- Nessuna PR unita negli ultimi 30g
Guida per i contributori
Nessuna guida per i contributori indicizzata per questo repository
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di coder/internal
-
flake
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 45/100
-
flake
-
flake
Tutte le issue di coder/internal
Issue simili
-
bug good first issue needs testing
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
-
Nmap
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 85/100
-
bug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 70/100
community-scripts/ProxmoxVE#17471 · 2 commenti ·
-
bug DEV: backend
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
learningequality/kolibri#15331 ·
-
good first issue
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100