Make libc backend on Linux depend only on libc
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 5/5
- Tempo stimato
- Più di una settimana
- Idoneità per principianti
- 35/100
- Tipo di issue
- Refactoring
- Chiarezza
- Da chiarire
- Stato di attività
- Tranquilla
- Stack tecnologico
- rust
- Ambito
- operating-systems
Direzione di ricerca
Inizia verificando le configurazioni di build Linux del backend libc di Rustix e ogni utilizzo di linux-raw-sys, in particolare le costanti STATX_* e xdp_mmap_offsets indicate nell’issue. Controlla quali definizioni libc esporta in ciascuna configurazione e se linux-raw-sys ha utenti attivi; per considerare il lavoro completato, è necessario aver deciso un percorso verso una dipendenza basata esclusivamente su libc.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Currently, the Rustix libc backend on Linux has a dependency on linux-raw-sys in certain build configurations. The underlying issues are:
Constants/definitions
- libc doesn't export all constants on all build configurations. For example,
STATX_*on Linux musl is not exported andxdp_mmap_offsets. - Rustix tries to make up for this using
linux-raw-sysconstants + defintions.
I think the solution is to slowly try to upstream the things Rustix currently uses to libc, and if we get rejected, delete the corresponding linux-raw-sys if we find no active user.
But open to other options.
- Lingua principale
- Rust
- Stelle
- 2.1k
- Fork
- 322
- Merge medio
- 5g 16h
- PR unite (30g)
- 9
Preparare l'ambiente
- Nessun Dockerfile né file Docker Compose
- Nessun modello di pull request
- Leggi la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di bytecodealliance/rustix
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 69/100
bytecodealliance/rustix#1736 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
termios::Termios::OutputModes does not expose some const for muslForse già presa @xtqqczze l’ha presa 13 giorni fa. Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 62/100
bytecodealliance/rustix#1706 · 31 commenti ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
net feature alone fails to compile in 1.1.5: sockopt uses crate::timespec, which net does not gate inForse di nuovo libera Una pull request per questa issue è stata chiusa senza essere unita. Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 70/100
bytecodealliance/rustix#1689 · 3 commenti ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Wrong flag used for (set_)ipv6_multicast_hopsForse di nuovo libera Una pull request per questa issue è stata chiusa senza essere unita. Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 84/100
bytecodealliance/rustix#1660 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
bytecodealliance/rustix#1635 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Tutte le issue di bytecodealliance/rustix
Issue simili
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
longbridge/gpui-kit#3871 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
area:models enhancement
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 76/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 77/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
fix v1 repository metadataApertagood first issue help wanted
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 84/100
servo/rust-smallvec#864 ·
-
bug frontend ui
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno