Make libc backend on Linux depend only on libc
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
Personne n'a encore pris cette issue.
Évaluation
- Difficulté
- 5/5
- Temps estimé
- Plus d'une semaine
- Accessibilité débutants
- 35/100
- Type d'issue
- Refactorisation
- Clarté
- À clarifier
- Activité
- Calme
- Stack technique
- rust
- Domaine
- operating-systems
Piste de recherche
Commencez par auditer les configurations de build Linux du backend libc de Rustix et chaque utilisation de linux-raw-sys, en particulier les constantes STATX_* et xdp_mmap_offsets mentionnées dans l’issue. Vérifiez quelles définitions libc exporte pour chaque configuration et si linux-raw-sys a des utilisateurs actifs ; pour considérer le travail comme terminé, il faut avoir décidé d’une voie vers une dépendance uniquement basée sur libc.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Description
Currently, the Rustix libc backend on Linux has a dependency on linux-raw-sys in certain build configurations. The underlying issues are:
Constants/definitions
- libc doesn't export all constants on all build configurations. For example,
STATX_*on Linux musl is not exported andxdp_mmap_offsets. - Rustix tries to make up for this using
linux-raw-sysconstants + defintions.
I think the solution is to slowly try to upstream the things Rustix currently uses to libc, and if we get rejected, delete the corresponding linux-raw-sys if we find no active user.
But open to other options.
- Langage dominant
- Rust
- Étoiles
- 2.1k
- Forks
- 322
- Merge moyen
- 5 j 16 h
- PR mergées (30 j)
- 9
Préparer son environnement
- Aucun Dockerfile ni fichier Docker Compose
- Aucun modèle de pull request
- Lire le guide de contribution
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Autres issues de bytecodealliance/rustix
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 69/100
bytecodealliance/rustix#1736 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
termios::Termios::OutputModes does not expose some const for muslPeut-être pris @xtqqczze l’a pris il y a 13 jours. Ouverte
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 62/100
bytecodealliance/rustix#1706 · 31 commentaires ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
net feature alone fails to compile in 1.1.5: sockopt uses crate::timespec, which net does not gate inPeut-être à nouveau libre Une pull request pour cette issue a été fermée sans être fusionnée. Ouverte
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 70/100
bytecodealliance/rustix#1689 · 3 commentaires ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Wrong flag used for (set_)ipv6_multicast_hopsPeut-être à nouveau libre Une pull request pour cette issue a été fermée sans être fusionnée. Ouverte
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 84/100
bytecodealliance/rustix#1660 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Add sched_getscheduler wrapperOuverte
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 68/100
bytecodealliance/rustix#1635 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
Toutes les issues de bytecodealliance/rustix
Issues similaires
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 78/100
longbridge/gpui-kit#3871 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
area:models enhancement
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 76/100
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 77/100
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
fix v1 repository metadataOuvertegood first issue help wanted
Difficulté 1/5 Moins d'une heure Accessibilité débutants 84/100
servo/rust-smallvec#864 ·
-
bug frontend ui
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 68/100
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour