Hacktoberfest 2026: le issue che i maintainer hanno segnato per ottobre, aperte e adatte ai principianti. Sfoglia le issue Hacktoberfest

Parsing and unparsing has super-linear runtime

Aperta
#8 6 commenti 0 reazioni 0 assegnatari Vedi su GitHub

Nessuno ha ancora preso questa issue.

Valutazione

Difficoltà
5/5
Tempo stimato
Più di una settimana
Idoneità per principianti
28/100
Tipo di issue
Bug
Chiarezza
Abbastanza chiara
Stato di attività
Ferma
Stack tecnologico
ocaml, shell

Direzione di ricerca

Riproduci la scalabilità riportata con parse_to_json.native e json_to_shell.native usando i comandi shell e gli input riportati nell'issue. Ispeziona il codice di parse_tilde, to_assign, unparsing e fresh_marker in ast.ml. Il lavoro è completato quando vengono preservati i risultati parsati e unparsati rimuovendo al contempo il comportamento superlineare riportato, inclusi gli adversarial heredoc markers.

Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.

Descrizione

enhancement

Parsing and unparsing have super-linear runtime, largely because OCaml list append and string concatenation are not optimized.

Parsing: parse_tilde quadratic (/cubic?) behavior
for n in 1000 2000 4000 8000 16000 32000 64000; do perl -e "print '~'; print 'a' x $n;" > /tmp/t; time ./parse_to_json.native /tmp/t > /dev/null; done

user    0m0.015s
user    0m0.034s
user    0m0.153s
user    0m0.830s
user    0m4.540s
user    0m27.661s
user    3m4.591s

(real/sys runtime omitted for brevity)

Notes:

  • This is likely because of ast.ml: | c::s' -> parse_tilde (acc @ [c]) s'. It's not obvious to me why it seems to be cubic (rather than quadratic) runtime though.
    • An alternative would be to prepend to the list, and then reverse the result at the end.
  • The parse_to_json.native test application is from https://github.com/andromeda/pash/tree/main/compiler/parser
  • To avoid conflating the libdash runtime with the JSON serialization, I disabled the JSON serialization code (print_ast) in the test app
Parsing: to_assign cubic (?) behavior
for n in 1000 2000 4000 8000 16000 32000 64000; do perl -e "print 'f' x $n; print '=pay_respects;'" > /tmp/t1; time ./parse_to_json.native /tmp/t1 > /dev/null; done

user    0m0.011s
user    0m0.021s
user    0m0.098s
user    0m0.571s
user    0m3.749s
user    0m25.097s
user    2m52.969s

This also has an expensive list append operation: ast.ml | C c :: a -> to_assign (v @ [c]) a.

Unparsing: ^ string concatenation considered harmful

OCaml's "^" string operator is not optimized; concatenating n strings one at a time can take O(n^2) runtime (https://discuss.ocaml.org/t/whats-the-fastest-way-to-concatenate-strings/2616/7). This is arguably a compiler issue e.g., CPython optimizes for common cases (https://mail.python.org/pipermail/python-dev/2013-February/124031.html).

ast.ml's unparsing is essentially a series of "^" operations, hence everything is going to have a worst-case runtime that's super-linear.

Here's an example of a long pipeline, showing quadratic runtime for json_to_shell:

for n in 2000 4000 8000 16000 32000 64000 128000; do (echo -n "echo 'Hello '"; for f in `seq 1 $n`; do echo -n "| cat "; done; echo) > /tmp/s1; cat /tmp/s1 | ./parse_to_json.native > /tmp/j1; time ./json_to_shell.native /tmp/j1 | md5sum; done

user    0m0.035s
user    0m0.112s
user    0m0.508s
user    0m1.920s
user    0m13.909s
user    0m52.966s
user    4m26.274s

I also tried removing the Ast.to_string operation in json_to_shell.ml, to show that the JSON deserialization by itself is fast (linear); thus, the quadratic runtime is due to the libdash core.

Unparsing: fresh_marker for heredocs is slow on adversarial inputs

fresh_marker tries to find increasingly long-variants of {EOF, EOFF, EOFFF ..}, until it can find a marker that is not contained in the heredoc. This is slow for adversarial inputs that deliberately use all those markers:

cat <<CTHULHU
EOF
EOFF
EOFFF
EOFFFF
EOFFFFF
CTHULHU
Lingua principale
C
Stelle
53
Fork
12
Merge medio
29m
PR unite (30g)
1

Preparare l'ambiente

Questo progetto non fornisce container di sviluppo, Dockerfile né guida per i contributori, quindi l'ambiente è a tuo carico: parti dal suo README e consulta la nostra guida al primo contributo per i passaggi generali.

Come iniziare

  1. Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
  2. Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
  3. Fai un fork del repository e lavora su un branch.
  4. Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.

Altre issue di binpash/libdash

Tutte le issue di binpash/libdash

Issue simili

Altre issue su C

Ricevi le nuove issue nella tua casella

Un breve riepilogo di issue GitHub adatte ai principianti.