Parsing and unparsing has super-linear runtime
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 5/5
- Tiempo estimado
- Más de una semana
- Aptitud para principiantes
- 28/100
- Tipo de issue
- Error
- Claridad
- Bastante claro
- Estado de actividad
- Estancado
- Stack tecnológico
- ocaml, shell
- Área
- compilers, performance
Línea de trabajo
Reproduce la escalabilidad reportada con parse_to_json.native y json_to_shell.native usando los comandos de shell y las entradas del issue. Inspecciona el código de parse_tilde, to_assign, unparsing y fresh_marker en ast.ml. Se considera terminado cuando se conservan los resultados parseados y no parseados y se elimina el comportamiento superlineal reportado, incluidos los adversarial heredoc markers.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
Parsing and unparsing have super-linear runtime, largely because OCaml list append and string concatenation are not optimized.
Parsing: parse_tilde quadratic (/cubic?) behavior
for n in 1000 2000 4000 8000 16000 32000 64000; do perl -e "print '~'; print 'a' x $n;" > /tmp/t; time ./parse_to_json.native /tmp/t > /dev/null; done
user 0m0.015s
user 0m0.034s
user 0m0.153s
user 0m0.830s
user 0m4.540s
user 0m27.661s
user 3m4.591s
(real/sys runtime omitted for brevity)
Notes:
- This is likely because of ast.ml:
| c::s' -> parse_tilde (acc @ [c]) s'. It's not obvious to me why it seems to be cubic (rather than quadratic) runtime though.- An alternative would be to prepend to the list, and then reverse the result at the end.
- The parse_to_json.native test application is from https://github.com/andromeda/pash/tree/main/compiler/parser
- To avoid conflating the libdash runtime with the JSON serialization, I disabled the JSON serialization code (print_ast) in the test app
Parsing: to_assign cubic (?) behavior
for n in 1000 2000 4000 8000 16000 32000 64000; do perl -e "print 'f' x $n; print '=pay_respects;'" > /tmp/t1; time ./parse_to_json.native /tmp/t1 > /dev/null; done
user 0m0.011s
user 0m0.021s
user 0m0.098s
user 0m0.571s
user 0m3.749s
user 0m25.097s
user 2m52.969s
This also has an expensive list append operation: ast.ml | C c :: a -> to_assign (v @ [c]) a.
Unparsing: ^ string concatenation considered harmful
OCaml's "^" string operator is not optimized; concatenating n strings one at a time can take O(n^2) runtime (https://discuss.ocaml.org/t/whats-the-fastest-way-to-concatenate-strings/2616/7). This is arguably a compiler issue e.g., CPython optimizes for common cases (https://mail.python.org/pipermail/python-dev/2013-February/124031.html).
ast.ml's unparsing is essentially a series of "^" operations, hence everything is going to have a worst-case runtime that's super-linear.
Here's an example of a long pipeline, showing quadratic runtime for json_to_shell:
for n in 2000 4000 8000 16000 32000 64000 128000; do (echo -n "echo 'Hello '"; for f in `seq 1 $n`; do echo -n "| cat "; done; echo) > /tmp/s1; cat /tmp/s1 | ./parse_to_json.native > /tmp/j1; time ./json_to_shell.native /tmp/j1 | md5sum; done
user 0m0.035s
user 0m0.112s
user 0m0.508s
user 0m1.920s
user 0m13.909s
user 0m52.966s
user 4m26.274s
I also tried removing the Ast.to_string operation in json_to_shell.ml, to show that the JSON deserialization by itself is fast (linear); thus, the quadratic runtime is due to the libdash core.
Unparsing: fresh_marker for heredocs is slow on adversarial inputs
fresh_marker tries to find increasingly long-variants of {EOF, EOFF, EOFFF ..}, until it can find a marker that is not contained in the heredoc. This is slow for adversarial inputs that deliberately use all those markers:
cat <<CTHULHU
EOF
EOFF
EOFFF
EOFFFF
EOFFFFF
CTHULHU
- Lenguaje dominante
- C
- Estrellas
- 53
- Forks
- 12
- Merge medio
- 5 h 39 min
- PR fusionados (30 d)
- 3
Preparar el entorno
Este proyecto no incluye contenedor de desarrollo, Dockerfile ni guía de contribución, así que la configuración corre por tu cuenta: empieza por su README y consulta nuestra guía para la primera contribución para los pasos generales.
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de binpash/libdash
-
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 25/100
-
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 30/100
-
Shell AST serverAbiertoenhancement good first issue
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 35/100
-
Proper documentation of ASTAbiertoenhancement good first issue
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 30/100
-
Better pretty printingAbiertobug good first issue
Dificultad 3/5 1-2 días Aptitud para principiantes 25/100
Todos los issues de binpash/libdash
Issues similares
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 84/100
darktable-org/darktable#22455 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
area:ci kind:gate-defect
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 84/100
InauguralSystems/EigenScript#1448 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
BasedHardware/omi#20084 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 64/100
raspberrypi/pico-sdk#3225 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100