Zero_Stage=1 results in higher TFLOPS?

Aperta
#48 1 commento 0 reazioni 0 assegnatari Vedi su GitHub

Nessuno ha ancora preso questa issue.

Valutazione

Difficoltà
3/5
Tempo stimato
1-2 giorni
Idoneità per principianti
35/100
Tipo di issue
Documentazione
Chiarezza
Abbastanza chiara
Stato di attività
Ferma

Direzione di ricerca

Iniziate dalla tabella dei candidati a 48 nodi in chronicles-prequel.md, collegata dall’issue, e confrontate le righe Zero Stage 0 e 1 e le relative impostazioni registrate. Determinate perché i TFLOPS riportati differiscono nonostante i parametri corrispondano, quindi chiarite la spiegazione o correggete la documentazione in modo che il risultato sia comprensibile.

Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.

Descrizione

Description

I am learning the chronicles_prequel, and I find the last table in the chapter indicates the higher TFLOPS is achieved with Zero_Stage = 1.
Trying with ZeRO_STAGE=0/1
Zero_stage=1 could reduce the memory cost, but how come it increases the performance with other parameter being the same?

Nodes Size ZS DP TP PP MBS GBS Mem Sec/it TFLOPs Notes
48 181B 1 4 8 12 2 2048 37GB 120.29 134.02 02-21
48 181B 0 4 8 12 2 2048 72GB 137.34 113.02 02-21
Lingua principale
Shell
Stelle
1k
Fork
102
Metriche di merge delle PR
Nessuna PR unita negli ultimi 30g

Guida per i contributori

Apri la guida per i contributori

Come iniziare

  1. Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
  2. Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
  3. Fai un fork del repository e lavora su un branch.
  4. Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.

Altre issue di bigscience-workshop/bigscience

Tutte le issue di bigscience-workshop/bigscience

Issue simili

Altre issue su Shell/Bash

Ricevi le nuove issue nella tua casella

Un breve riepilogo di issue GitHub adatte ai principianti.