MemoryError with IV2SLS
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 4/5
- Tempo stimato
- 3-5 giorni
- Idoneità per principianti
- 35/100
- Tipo di issue
- Bug
- Chiarezza
- Abbastanza chiara
- Stato di attività
- Ferma
- Stack tecnologico
- numpy, python
- Ambito
- performance
Direzione di ricerca
Start at the IV2SLS entry point and inspect the weight handling around self._wz = self._z * w, comparing the weights=None path with explicitly supplied float32 weights. The reported failure is the allocation of a float64 array for a large design matrix; done means explaining or addressing that excessive memory use so the described regression can run.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
I'm trying to run a 2SLS to estimate price elasticity with IV2SLS. This is what my data looks like:
| ln_q | ln_p | .... weather variables ... | ... instruments ... |... user id dummies ...|
all data is np.float32. My data array is approx. (200000, 20000) which is about 16GB.
Using linearmodels IV2SLS I set up my model like:
dependent = ln_q
endog = weather variables + user id dummies
exog = ln_p
instruments = instruments
results = IV2SLS(dependent, endog, exog, instruments).fit()
When running with the full dataset I consistently get the error:
Unable to allocate 27.8GiB of memory to an array with shape (202507, 18450) and data type float64 and it looks like this line is the culprit:
self._wz = self._z * w
which is where weights are assigned.
I'm running 64-bit python on a machine with 128 GB of RAM. I've tried to circumvent this issue by passing my own weights:
results = IV2SLS(dependent, endog, exog, instruments, weights=np.ones(dependent.shape, dtype=np.float32)).fit()
but still get the same MemoryError even when I explicitly pass my own weights of data type float32.
32 GB of RAM usage just to create an array of 1s when weights = None seems like an awful lot of memory usage to essentially keep the input values unchanged. Further, why is it getting recast to float64, when all my other data is of data type float32 and I explicitly pass weights of datatype float32?
Why is an array of ~16GB using >100GB of RAM in this process? What can I do to get this regression to run?
- Lingua principale
- Python
- Stelle
- 1.1k
- Fork
- 203
- Merge medio
- 3h 26m
- PR unite (30g)
- 115
Preparare l'ambiente
Questo progetto non fornisce container di sviluppo, Dockerfile né guida per i contributori, quindi l'ambiente è a tuo carico: parti dal suo README e consulta la nostra guida al primo contributo per i passaggi generali.
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di bashtage/linearmodels
-
enhancement
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 15/100
bashtage/linearmodels#832 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
bug
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 25/100
bashtage/linearmodels#831 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
IV: LIML kappa with an endogenous regressor spanned by the instruments, kappa's unit dependence, scale-dependent instrument rank checkForse già presa Una pull request collegata a questa issue è aperta o già unita. Apertabug
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 25/100
bashtage/linearmodels#823 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
enhancement
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 18/100
bashtage/linearmodels#817 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
bug
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 48/100
bashtage/linearmodels#780 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Tutte le issue di bashtage/linearmodels
Issue simili
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
vllm-project/vllm#64845 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
bug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 84/100
dekobon/big-code-analysis#1729 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Add `openai_safety_identifier`, the replacement for the `user` field that `openai_user` sendsAperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 70/100
pydantic/pydantic-ai#12091 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
bug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 88/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 82/100