[Task] Assess jRaft version alignment and compatibility
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 4/5
- Tempo stimato
- 3-5 giorni
- Idoneità per principianti
- 35/100
Direzione di ricerca
Examine the dependency declarations for jRaft in the Server, PD, and Store modules (likely in pom.xml or build.gradle files). Run the existing tests for each component to understand their Raft apply, callback, and snapshot paths. Review PR #2871 to see the current alignment of Store tests. The goal is to assess compatibility, not to change versions; document any findings about API differences or upgrade constraints.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Server currently uses jRaft 1.3.11, while PD and Store use 1.3.13. PR #2871 preserves those production versions and only aligns Store tests with the version already used by Store. Consolidating version declarations must not silently upgrade Server or alter another component's resolved dependencies.
Track any move to a single jRaft version separately from the apply-error fix. Compatibility has not been established by the PD/Store fault tests. There is already a source-compatibility difference between the old Store test dependency (1.3.9) and 1.3.13: its custom Iterator needs commit() and commitAndSnapshotSync(). This is not evidence of a production regression, but patch-version numbering alone is insufficient assurance.
Before proposing a shared runtime version:
- Compare the affected core APIs and resolved transitive dependencies for Server, PD and Store.
- Validate each component's actual Raft apply, callback and snapshot paths.
- Check existing log/snapshot restart compatibility and supported mixed-version upgrade behavior.
- Document any incompatible behavior and the upgrade/rollback constraints before changing production versions.
No runtime version upgrade is requested as part of #2871.
- Lingua principale
- Java
- Stelle
- 3.2k
- Fork
- 637
- Merge medio
- 3g 17h
- PR unite (30g)
- 22
Preparare l'ambiente
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di apache/hugegraph
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 70/100
apache/hugegraph#3231 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
bug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 64/100
apache/hugegraph#3142 · 7 commenti ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 55/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 15/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 30/100
apache/hugegraph#3238 · 2 commenti ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Tutte le issue di apache/hugegraph
Issue simili
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 88/100
checkstyle/checkstyle#21755 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 84/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
agentic-workflows
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
github/copilot-sdk#2782 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
documentation Good for newcomer quick win
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
CodeForPhilly/benefit-decision-toolkit#519 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
area-deployment triage:bot-seen triage:needs-human
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
microsoft/aspire#20533 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno