Hacktoberfest 2026: le issue che i maintainer hanno segnato per ottobre, aperte e adatte ai principianti. Sfoglia le issue Hacktoberfest

InMemorySetState.retract NPEs on an absent secondary-index key in MEMORY-cache lookup join

Aperta Adatta ai principianti
  • Qualcosa non va?
#10,279 0 commenti 0 reazioni 0 assegnatari Vedi su GitHub

I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno

Nessuno ha ancora preso questa issue.

Valutazione

Difficoltà
2/5
Tempo stimato
1-3 ore
Idoneità per principianti
84/100
Tipo di issue
Bug
Chiarezza
Specificata chiaramente
Stato di attività
Attiva
Stack tecnologico
java
Ambito
databases

Direzione di ricerca

Inizia con InMemorySetState.retract e confronta il suo comportamento per le chiavi assenti con quello di LocalKvSetState.retract, quindi traccia le chiamate a partire da SecondaryIndexLookupTable.refreshRow. Riproduci il lookup join della cache MEMORY con una riga filtrata seguita da un retract e considera l’issue completata quando questa sequenza non genera più un NPE e corrisponde al comportamento basato su disco.

Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.

Descrizione

Search before asking
  • I searched in the issues and found no similar issues.
Paimon version

master (1.5-SNAPSHOT)

Compute Engine

Flink (secondary-index lookup join with lookup.cache = MEMORY).

Minimal reproduce step
  1. Run a lookup join whose join key is not the table's primary key (a secondary-index lookup), with lookup.cache = MEMORY and a lookup filter (predicate).
  2. Feed a changelog where a row that does not pass the predicate is later deleted (a -D / -U for that key).
What doesn't meet your expectations?

The lookup refresh crashes with a NullPointerException. SecondaryIndexLookupTable.refreshRow only adds a row to the index state when the predicate passes (on +I / +U), but retracts unconditionally on -D / -U. So a row that was filtered out was never added, and its later retract reaches InMemorySetState.retract, which does values.get(secKey).remove(...) with no null check and throws. The disk-backed sibling LocalKvSetState.retract already treats an absent key as a no-op, so the same join crashes only in MEMORY cache mode.

Anything else?

This is a behavior inconsistency between the two SetState implementations; MEMORY mode should tolerate the absent-key retract like the disk-backed one.

Are you willing to submit a PR?
  • I'm willing to submit a PR!
Lingua principale
Java
Stelle
3.4k
Fork
1.4k
Merge medio
1g 11h
PR unite (30g)
502

Preparare l'ambiente

Non abbiamo ancora controllato i file di configurazione di questo progetto. Parti dal suo README e consulta la nostra guida al primo contributo per i passaggi generali.

Come iniziare

  1. Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
  2. Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
  3. Fai un fork del repository e lavora su un branch.
  4. Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.

Altre issue di apache/paimon

Tutte le issue di apache/paimon

Issue simili

Altre issue su Java

Ricevi le nuove issue nella tua casella

Un breve riepilogo di issue GitHub adatte ai principianti.