`Expr::Not` and `PhysicalExpr::NotExpr` have different metadata propagation rules

Aperta
  • Qualcosa non va?
#27,155 0 commenti 0 reazioni 0 assegnatari Vedi su GitHub

I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno

Nessuno ha ancora preso questa issue.

Valutazione

Difficoltà
4/5
Tempo stimato
3-5 giorni
Idoneità per principianti
57/100
Tipo di issue
Bug
Chiarezza
Abbastanza chiara
Stato di attività
Attiva
Stack tecnologico
rust
Ambito
backend, databases

Direzione di ricerca

The reproduction identifies Expr::Not::to_field and physical NotExpr::return_field as the paths with different metadata results. Read those implementations and nearby expression metadata tests first; the issue leaves open which behavior is correct. Decide on consistent propagation rules, add a regression test for the chosen behavior, and verify logical and physical fields agree.

Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.

Descrizione

bug
Describe the bug

The logical an physical representations of NOT propagate metadata differently.

I'm actually not sure which one is more correct...some metadata uses like "sensor" or "where this value came from" probably are not lying after a NOT operation; however, it's also a little like a function call which would discard its output metadata.

To Reproduce
#[test]
fn not_metadata_differs_between_logical_and_physical() -> Result<()> {
    let schema = Schema::new(vec![Field::new("flag", DataType::Boolean, false)]);
    let df_schema = DFSchema::try_from(schema.clone())?;

    let metadata = FieldMetadata::from(HashMap::from([(
        "source".to_string(),
        "input".to_string(),
    )]));

    let expr = Expr::Not(Box::new(
        col("flag").alias_with_metadata("flag", Some(metadata)),
    ));

    let logical_field = expr.to_field(&df_schema)?.1;
    let physical_expr = create_physical_expr(
        &expr,
        &df_schema,
        &ExecutionProps::new(),
        &PhysicalPlanningContext::default(),
    )?;
    let physical_field = physical_expr.return_field(&schema)?;

    // Logical NOT creates a metadata-free Boolean field.
    assert_eq!(logical_field.metadata().get("source"), None);

    // Physical NotExpr forwards its child's field metadata.
    assert_eq!(
        physical_field.metadata().get("source").map(String::as_str),
        Some("input")
    );

    Ok(())
}
Expected behavior

I'd expect the result to match

Additional context

No response

Willingness to contribute

I would like to contribute a fix for this bug, but request guidance from the DataFusion community

Lingua principale
Rust
Stelle
9.6k
Fork
2.6k
Merge medio
3g 4h
PR unite (30g)
345

Preparare l'ambiente

Apri in Codespaces

Avvia il container di sviluppo del progetto nel browser, con il tuo account GitHub.

Come iniziare

  1. Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
  2. Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
  3. Fai un fork del repository e lavora su un branch.
  4. Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.

Altre issue di apache/datafusion

Tutte le issue di apache/datafusion

Issue simili

Altre issue su Rust

Ricevi le nuove issue nella tua casella

Un breve riepilogo di issue GitHub adatte ai principianti.