Support Iceberg's `MergeRowsExec` on Spark 3.4 and 3.5
I maintainer di solito rispondono entro 2 giorni
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 4/5
- Tempo stimato
- 1-2 giorni
- Idoneità per principianti
- 25/100
- Tipo di issue
- Funzionalità
- Chiarezza
- Abbastanza chiara
- Stato di attività
- Attiva
- Ambito
- data-engineering
Direzione di ricerca
Start from the existing Spark 4.0 serde for MergeRowsExec in the Comet Scala sources, then find where Iceberg's Spark 3.4 and 3.5 MergeRowsExec from iceberg-spark-extensions would need a version-specific shim. Read #5122, #5644 and #6240 for how row-level plans fit together. Done means the operator converts natively on Spark 3.4 and 3.5 with matched, not-matched and cardinality-check behaviour preserved.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
What is the problem the feature request solves?
Comet runs MergeRowsExec natively on Spark 4.0 and later. On Spark 3.4 and 3.5, MERGE INTO on Iceberg tables plans Iceberg's own MergeRowsExec from iceberg-spark-extensions, which Comet does not convert. The operators above it, including the copy-on-write ReplaceData write, then stay in Spark.
Describe the potential solution
Add a serde and shim for Iceberg's Spark 3.4 and 3.5 MergeRowsExec that reuses the native merge-rows operator from the Spark 4.0 path. Cover matched and not-matched clauses, conditions on each, and the cardinality check.
Additional context
Related: #5122 (row-level MERGE / UPDATE / DELETE plans). This only pays off fully together with native ReplaceData (#5644) and WriteDelta (#6240).
- Lingua principale
- Scala
- Stelle
- 1.3k
- Fork
- 414
- Merge medio
- 3g 5h
- PR unite (30g)
- 210
Preparare l'ambiente
- Nessun Dockerfile né file Docker Compose
- Ha un modello di pull request
- Leggi la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di apache/datafusion-comet
-
requires-triage
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 73/100
apache/datafusion-comet#7559 ·
I maintainer di solito rispondono entro 2 giorni
-
requires-triage
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
apache/datafusion-comet#7558 ·
I maintainer di solito rispondono entro 2 giorni
-
enhancement requires-triage
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
apache/datafusion-comet#7557 ·
I maintainer di solito rispondono entro 2 giorni
-
`rand` and `randn` with an integer seed fall back to Spark without a fallback reasonForse già presa @galaxytemple l’ha presa 2 giorni fa. Apertarequires-triage
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
apache/datafusion-comet#7479 · 1 commento · 1 assegnatario ·
I maintainer di solito rispondono entro 2 giorni
-
area:writer enhancement requires-triage
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 62/100
apache/datafusion-comet#7463 ·
I maintainer di solito rispondono entro 2 giorni
Tutte le issue di apache/datafusion-comet
Issue simili
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 76/100
chipsalliance/rocket-chip#3845 ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 76/100
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 86/100
I maintainer di solito rispondono entro 13 giorni
-
gesticulate: the `FastInfoset` suffix is written `fast-infoset`, not the registered `fastinfoset`Apertabug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
propensive/soundness#2437 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
ergoplatform/ergo#2918 ·
I maintainer di solito rispondono entro 2 giorni