Hacktoberfest 2026: le issue che i maintainer hanno segnato per ottobre, aperte e adatte ai principianti. Sfoglia le issue Hacktoberfest

typing: `Application.step()`

Aperta
  • Qualcosa non va?
#353 2 commenti 0 reazioni 0 assegnatari Vedi su GitHub

I maintainer di solito rispondono entro 2 giorni

Nessuno ha ancora preso questa issue.

Valutazione

Difficoltà
2/5
Tempo stimato
1-3 ore
Idoneità per principianti
58/100
Tipo di issue
Bug
Chiarezza
Abbastanza chiara
Stato di attività
Tranquilla
Stack tecnologico
python
Ambito
developer-experience

Direzione di ricerca

Inizia dai punti di ingresso Application.step() e _step() descritti nell’issue e ispeziona ogni percorso di ritorno per determinare se uno dei due metodi può produrre None. Allinea l’annotazione del valore restituito e il contratto di runtime a questo comportamento, quindi verifica che l’assegnazione per spacchettamento del risultato non produca più gli avvisi di type-checking segnalati.

Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.

Descrizione

area/core area/typing kind/improvement priority/low

Currently, Application.step() gives a bunch of squiggly red lines when trying to unpack the return value.

image

This is because .step() is annotated as follow, potentially returning None, which can't be unpacked

def step(self, inputs: Optional[Dict[str, Any]] = None) -> Optional[Tuple[Action, dict, State]]:
   # ...
   return self._step(...)
   
def _step(
   self, inputs: Optional[Dict[str, Any]], _run_hooks: bool = True
) -> Optional[Tuple[Action, dict, State]]:
   # ... 
   return next_action, result, new_state

(the return line of ._step() also has red squiggly lines)

Does ._step() actually ever return None ? If yes, would it make sense to have it return
(None, None, None) instead?

Having two potentially return values (the tuple or None) can be annoying to deal with if they have different "shapes". I'm guessing that directly unpacking the return value is common.

Lingua principale
Python
Stelle
2.6k
Fork
203
Merge medio
3g 10h
PR unite (30g)
6

Preparare l'ambiente

Come iniziare

  1. Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
  2. Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
  3. Fai un fork del repository e lavora su un branch.
  4. Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.

Altre issue di apache/burr

Tutte le issue di apache/burr

Issue simili

Altre issue su Python

Ricevi le nuove issue nella tua casella

Un breve riepilogo di issue GitHub adatte ai principianti.