Hacktoberfest 2026: los issues que los mantenedores marcaron para octubre, abiertos y aptos para principiantes. Explorar issues de Hacktoberfest

typing: `Application.step()`

Abierto
  • ¿Algo no está bien?
#353 2 comentarios 0 reacciones 0 asignados Ver en GitHub

Los mantenedores suelen responder en 2 días

Nadie ha tomado este issue todavía.

Evaluación

Dificultad
2/5
Tiempo estimado
1-3 horas
Aptitud para principiantes
58/100
Tipo de issue
Error
Claridad
Bastante claro
Estado de actividad
Tranquilo
Stack tecnológico
python
Área
developer-experience

Línea de trabajo

Comienza por los puntos de entrada Application.step() y _step() descritos en el issue, e inspecciona todas las rutas de retorno para determinar si alguno de los dos métodos puede producir None. Alinea la anotación de retorno y el contrato de ejecución con ese comportamiento y, a continuación, verifica que desempaquetar el resultado ya no produzca las advertencias de comprobación de tipos indicadas.

Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.

Descripción

area/core area/typing kind/improvement priority/low

Currently, Application.step() gives a bunch of squiggly red lines when trying to unpack the return value.

image

This is because .step() is annotated as follow, potentially returning None, which can't be unpacked

def step(self, inputs: Optional[Dict[str, Any]] = None) -> Optional[Tuple[Action, dict, State]]:
   # ...
   return self._step(...)
   
def _step(
   self, inputs: Optional[Dict[str, Any]], _run_hooks: bool = True
) -> Optional[Tuple[Action, dict, State]]:
   # ... 
   return next_action, result, new_state

(the return line of ._step() also has red squiggly lines)

Does ._step() actually ever return None ? If yes, would it make sense to have it return
(None, None, None) instead?

Having two potentially return values (the tuple or None) can be annoying to deal with if they have different "shapes". I'm guessing that directly unpacking the return value is common.

Lenguaje dominante
Python
Estrellas
2.6k
Forks
203
Merge medio
3 d 10 h
PR fusionados (30 d)
6

Preparar el entorno

Primeros pasos

  1. Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
  2. Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
  3. Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
  4. Abre un pull request que haga referencia al número del issue.

Más de apache/burr

Todos los issues de apache/burr

Issues similares

Más issues de Python

Recibe los nuevos issues en tu correo

Un resumen breve de issues de GitHub para principiantes.