Hacktoberfest 2026: le issue che i maintainer hanno segnato per ottobre, aperte e adatte ai principianti. Sfoglia le issue Hacktoberfest

Managing large amounts of environment variables

Aperta
#28,661 21 commenti 38 reazioni 0 assegnatari Vedi su GitHub

Nessuno ha ancora preso questa issue.

Valutazione

Difficoltà
5/5
Tempo stimato
Più di una settimana
Idoneità per principianti
35/100
Tipo di issue
Funzionalità
Chiarezza
Abbastanza chiara
Stato di attività
Tranquilla
Stack tecnologico
angular, typescript, webpack
Ambito
build-system, cli

Direzione di ricerca

Inizia con la issue precedente #4318 e con gli entry point dei comandi build, serve, test ed e2e. Esamina l’approccio esistente di environments.ts e l’esempio di DefinePlugin in webpack.config.js, quindi determina come esporre le variabili esportate o un file .env come process.env.VARIABLE. Il lavoro è completo quando sono definiti il comportamento supportato e l’ambito per questi comandi.

Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.

Descrizione

area: @angular/build feature feature: under consideration
Command

build, serve, test, e2e

Description

I am reopening https://github.com/angular/angular-cli/issues/4318.

Essentially we need a way to pass environment variables to the build/serve commands. environments.ts file is not a viable solution as you would need to end up with hundreds of environment.ts files depending on all the permutations per environment.

The solution to https://github.com/angular/angular-cli/issues/4318 also does not address this since you need to know the define values when running the command ng build <define> <define> <define>....
Which means you would have to generate the build command same way as generating the environment.ts file.

Most enterprise angular applications I have worked on ends up extending the webpack.config.js file adding:

DefinePlugin({
  process: {
    env: {
      VAR_1: JSON.stringify(process.env.VAR_1),
      ...
    }
  }
})

This issue has been brought up for years with the Angular repo but i've never seen a resolution so I want to try to make it as clear as possible.
We should support a dotenv() style solution where in the code we can use process.env.VARIABLE.
In the build machine we can either:
export VARIABLE=test
or have a .env file to pick it up.

This is supported by pretty much every other framework out there so I'm not sure why it wouldn't be possible or hasn't already been implemented.

If the issue is the angular team doesn't want this behaviour then that is fine but I am looking for a yes/no type answer. If the answer is no the angular team would be able to point to this issue for all future feature requests of this nature.

Describe the solution you'd like

No response

Describe alternatives you've considered

No response

Lingua principale
TypeScript
Stelle
27k
Fork
11.8k
Merge medio
17h 25m
PR unite (30g)
183

Guida per i contributori

Apri la guida per i contributori

Come iniziare

  1. Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
  2. Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
  3. Fai un fork del repository e lavora su un branch.
  4. Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.

Altre issue di angular/angular-cli

Tutte le issue di angular/angular-cli

Issue simili

Altre issue su TypeScript

Ricevi le nuove issue nella tua casella

Un breve riepilogo di issue GitHub adatte ai principianti.