Managing large amounts of environment variables

Ouverte
#28,661 21 commentaires 38 réactions 0 personnes assignées Voir sur GitHub

Personne n'a encore pris cette issue.

Évaluation

Difficulté
5/5
Temps estimé
Plus d'une semaine
Accessibilité débutants
35/100
Type d'issue
Fonctionnalité
Clarté
Plutôt claire
Activité
Calme
Stack technique
angular, typescript, webpack
Domaine
build-system, cli

Piste de recherche

Commencez par l’issue précédente #4318 et les points d’entrée des commandes build, serve, test et e2e. Examinez l’approche existante de environments.ts ainsi que l’exemple de DefinePlugin dans webpack.config.js, puis déterminez comment les variables exportées ou un fichier .env doivent être exposés sous la forme de process.env.VARIABLE. Le travail est considéré comme terminé lorsque le comportement pris en charge et le périmètre pour ces commandes sont définis.

Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.

Description

area: @angular/build feature feature: under consideration
Command

build, serve, test, e2e

Description

I am reopening https://github.com/angular/angular-cli/issues/4318.

Essentially we need a way to pass environment variables to the build/serve commands. environments.ts file is not a viable solution as you would need to end up with hundreds of environment.ts files depending on all the permutations per environment.

The solution to https://github.com/angular/angular-cli/issues/4318 also does not address this since you need to know the define values when running the command ng build <define> <define> <define>....
Which means you would have to generate the build command same way as generating the environment.ts file.

Most enterprise angular applications I have worked on ends up extending the webpack.config.js file adding:

DefinePlugin({
  process: {
    env: {
      VAR_1: JSON.stringify(process.env.VAR_1),
      ...
    }
  }
})

This issue has been brought up for years with the Angular repo but i've never seen a resolution so I want to try to make it as clear as possible.
We should support a dotenv() style solution where in the code we can use process.env.VARIABLE.
In the build machine we can either:
export VARIABLE=test
or have a .env file to pick it up.

This is supported by pretty much every other framework out there so I'm not sure why it wouldn't be possible or hasn't already been implemented.

If the issue is the angular team doesn't want this behaviour then that is fine but I am looking for a yes/no type answer. If the answer is no the angular team would be able to point to this issue for all future feature requests of this nature.

Describe the solution you'd like

No response

Describe alternatives you've considered

No response

Langage dominant
TypeScript
Étoiles
27k
Forks
11.8k
Merge moyen
16 h 35 min
PR mergées (30 j)
176

Guide de contribution

Ouvrir le guide de contribution

Par où commencer

  1. Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
  2. Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
  3. Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
  4. Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.

Autres issues de angular/angular-cli

Toutes les issues de angular/angular-cli

Issues similaires

Plus d'issues TypeScript

Recevez les nouvelles issues par e-mail

Un résumé court des issues GitHub adaptées aux débutants.