Enhancement request: Allow managing vulnerabilities in the product itself
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 5/5
- Tempo stimato
- Più di una settimana
- Idoneità per principianti
- 25/100
Direzione di ricerca
Non sono indicati file, test o punti di ingresso. Inizia mappando il workflow esistente delle vulnerabilità dei pacchetti e le associazioni dei prodotti, quindi esamina come funziona attualmente l’esportazione CSAF VEX. Il lavoro sarà considerato completato quando saranno concordati il workflow delle vulnerabilità a livello di prodotto, i campi obbligatori e i limiti dell’implementazione.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Is your enhancement request related to a problem? Please describe.
Products may have vulnerabilities in their own source code, not just in their dependencies. The Cyber Resilience Act mandates that companies selling products on the EU market will have to perform vulnerability management, coordinated vulnerability disclosure and provide public security advisories for when they have fixed vulnerabilities in their products, regardless whether that is in their dependencies or the product itself.
Currently one would need a separate solution to manage vulnerabilities in the product itself. Thus the there would be a split between vulnerability management for third-party dependencies in DejaCode and vulnerabilities in the product on a different platform. More likely the vulnerability management feature in DejaCode would not get used because of this split.
What are the benefits of the requested enhancement?
It would allow to make DejaCode the one-stop-shop for license compliance and vulnerability management. The current feature is already very nice, but unfortunately does not cover the complete needs for vulnerability management. If extended it could really be great for fulfilling compliance requirements. Exporting CSAF VEX this way would be especially useful for providing machine readable information to users/customers.
Describe the solution you would like
The vulnerability management should be extended to allow the creation of own vulnerability entries that are associated with the product, rather than a package. This could perhaps be a separate section or tab. The general workflow can be the same as for vulnerabilities found in packages. Creation would require to provide all relevant information that would otherwise be pulled from VulnerableCode, but cannot be done there as this is company internal information at that point in time.
Additional notes
n.a.
- Lingua principale
- Python
- Stelle
- 52
- Fork
- 30
- Merge medio
- 4h 57m
- PR unite (30g)
- 21
Preparare l'ambiente
- Include un Dockerfile o un file Docker Compose
- Ha un modello di pull request
- Leggi la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di aboutcode-org/dejacode
-
DOC: Document workflow between ScanCode.io and DejaCodeForse già presa @tdruez l’ha presa oggi. Apertadocumentation
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 55/100
aboutcode-org/dejacode#606 · 2 commenti ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 45/100
aboutcode-org/dejacode#603 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
design needed enhancement
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 62/100
aboutcode-org/dejacode#561 · 3 commenti ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Enhancement request: Refine License Category - Copyleft LimitedForse di nuovo libera @hesa l’ha presa 118 giorni fa e non c’è nessuna pull request aperta. Apertadesign needed enhancement
aboutcode-org/dejacode#499 · 13 commenti · 3 assegnatari ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
BUG: Product overview page splits product with many versions across pagesForse di nuovo libera Una pull request per questa issue è stata chiusa senza essere unita. Apertabug design needed enhancement
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 45/100
aboutcode-org/dejacode#460 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Tutte le issue di aboutcode-org/dejacode
Issue simili
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 86/100
-
Validate finite output clamping limits in StepPredictor.prepare_clamping_params to prevent silent NaN/Inf propagationForse già presa @muskan-creates352 l’ha presa oggi. Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 84/100
mllam/neural-lam#848 ·
I maintainer di solito rispondono entro 2 giorni
-
infra
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 88/100
fab-geocommuns/RNB-coeur#1166 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
deepspeedai/DeepSpeed#8951 ·
I maintainer di solito rispondono entro 2 giorni
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 76/100
aws/context-ontology-accelerator#343 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno