nrf52833 is treated the same as nrf52830, whereas nrf52833 has PO and P1 same as nrf52840
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 4/5
- Tempo stimato
- 3-5 giorni
- Idoneità per principianti
- 48/100
- Tipo di issue
- Bug
- Chiarezza
- Abbastanza chiara
- Stato di attività
- Attiva
- Stack tecnologico
- zig
- Ambito
- embedded-iot
Direzione di ricerca
Search the MicroZig files for the GPIO version enum and the .nrf52, .nrf52833 => .nrf5283x mapping shown in the issue. Compare the nRF52833 GPIO port details with the nRF52830 and nRF52840 references linked in the report. Done means nRF52833 is handled with the two-port variant while nRF52830 retains its existing behavior; run the relevant GPIO tests or checks.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
nrf52833 is treated the same as if it only has one GPIO port, whereas nrf52833 has two, PO and P1, same as nrf52840. The difference is: 33 has p1.00 - p1.09 and 40 has p1.00 - p1.15.
const version: enum {
nrf51,
nrf5283x,
nrf52840,
} = switch (compatibility.chip) {
.nrf51 => .nrf51,
.nrf52, .nrf52833 => .nrf5283x,
.nrf52840 => .nrf52840,
else => compatibility.unsupported_chip("GPIO"),
};
in this enum above, which is littered across microzig files this line: .nrf52, .nrf52833 => .nrf5283x, is incorrect and I have had to change the enum to reflect this as shown below:
const version: enum {
nrf51,
nrf5283x,
nrf52840,
} = switch (compatibility.chip) {
.nrf51 => .nrf51,
.nrf52 => .nrf5283x,
.nrf52840, .nrf52833 => .nrf52840,
else => compatibility.unsupported_chip("GPIO"),
};
- Lingua principale
- Zig
- Stelle
- 2.3k
- Fork
- 198
- Merge medio
- 1g 8h
- PR unite (30g)
- 37
Preparare l'ambiente
Questo progetto non fornisce container di sviluppo, Dockerfile né guida per i contributori, quindi l'ambiente è a tuo carico: parti dal suo README e consulta la nostra guida al primo contributo per i passaggi generali.
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di ZigEmbeddedGroup/microzig
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 88/100
ZigEmbeddedGroup/microzig#1086 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 69/100
ZigEmbeddedGroup/microzig#1085 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 65/100
ZigEmbeddedGroup/microzig#1061 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 65/100
ZigEmbeddedGroup/microzig#1059 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
regz: AVR peripherals generated at address 0 when the register-group name matches the module (ATDF)Aperta
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 48/100
ZigEmbeddedGroup/microzig#1072 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Tutte le issue di ZigEmbeddedGroup/microzig
Issue simili
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 90/100
joleys/niko-home-control-II#321 ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 62/100
-
stlink_probe._get_board_id() raises TypeError, not KeyError, when mbed.htm exists but has no TargetIDForse già presa Una pull request collegata a questa issue è aperta o già unita. Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
problem
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 65/100
Koenkk/zigbee2mqtt#33373 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 1/5 1-3 ore Idoneità per principianti 70/100
microsoft/cheriot-ibex#99 ·