nrf52833 is treated the same as nrf52830, whereas nrf52833 has PO and P1 same as nrf52840
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 4/5
- Tiempo estimado
- 3-5 días
- Aptitud para principiantes
- 48/100
- Tipo de issue
- Error
- Claridad
- Bastante claro
- Estado de actividad
- Activo
- Stack tecnológico
- zig
- Área
- embedded-iot
Línea de trabajo
Search the MicroZig files for the GPIO version enum and the .nrf52, .nrf52833 => .nrf5283x mapping shown in the issue. Compare the nRF52833 GPIO port details with the nRF52830 and nRF52840 references linked in the report. Done means nRF52833 is handled with the two-port variant while nRF52830 retains its existing behavior; run the relevant GPIO tests or checks.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
nrf52833 is treated the same as if it only has one GPIO port, whereas nrf52833 has two, PO and P1, same as nrf52840. The difference is: 33 has p1.00 - p1.09 and 40 has p1.00 - p1.15.
const version: enum {
nrf51,
nrf5283x,
nrf52840,
} = switch (compatibility.chip) {
.nrf51 => .nrf51,
.nrf52, .nrf52833 => .nrf5283x,
.nrf52840 => .nrf52840,
else => compatibility.unsupported_chip("GPIO"),
};
in this enum above, which is littered across microzig files this line: .nrf52, .nrf52833 => .nrf5283x, is incorrect and I have had to change the enum to reflect this as shown below:
const version: enum {
nrf51,
nrf5283x,
nrf52840,
} = switch (compatibility.chip) {
.nrf51 => .nrf51,
.nrf52 => .nrf5283x,
.nrf52840, .nrf52833 => .nrf52840,
else => compatibility.unsupported_chip("GPIO"),
};
- Lenguaje dominante
- Zig
- Estrellas
- 2.3k
- Forks
- 198
- Merge medio
- 1 d 8 h
- PR fusionados (30 d)
- 37
Preparar el entorno
Este proyecto no incluye contenedor de desarrollo, Dockerfile ni guía de contribución, así que la configuración corre por tu cuenta: empieza por su README y consulta nuestra guía para la primera contribución para los pasos generales.
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de ZigEmbeddedGroup/microzig
-
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 88/100
ZigEmbeddedGroup/microzig#1086 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 69/100
ZigEmbeddedGroup/microzig#1085 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 65/100
ZigEmbeddedGroup/microzig#1061 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 65/100
ZigEmbeddedGroup/microzig#1059 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
regz: AVR peripherals generated at address 0 when the register-group name matches the module (ATDF)Abierto
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 48/100
ZigEmbeddedGroup/microzig#1072 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Todos los issues de ZigEmbeddedGroup/microzig
Issues similares
-
stlink_probe._get_board_id() raises TypeError, not KeyError, when mbed.htm exists but has no TargetIDPosiblemente ocupada Un pull request vinculado a esta issue está abierto o ya se fusionó. Abierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 72/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
problem
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 65/100
Koenkk/zigbee2mqtt#33373 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
priority: low
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 82/100
zephyrproject-rtos/zephyr#122050 ·
Los mantenedores suelen responder en 3 días
-
1 type: problem 2 scope: firmware 3 good first issue
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 65/100
SpaceTeam/STS1_COBC_SW#511 ·
-
documentation good first issue
Dificultad 2/5 Medio día Aptitud para principiantes 60/100
imaaiagent/fumi#1 ·