Hacktoberfest 2026: le issue che i maintainer hanno segnato per ottobre, aperte e adatte ai principianti. Sfoglia le issue Hacktoberfest

Operand ambiguity occurs when referencing built-in Vector types via arithmetic and comparison operators

Aperta
  • Qualcosa non va?
#177 0 commenti 0 reazioni 0 assegnatari Vedi su GitHub

Nessuno ha ancora preso questa issue.

Valutazione

Difficoltà
4/5
Tempo stimato
3-5 giorni
Idoneità per principianti
42/100
Tipo di issue
Funzionalità
Chiarezza
Abbastanza chiara
Stato di attività
Ferma
Stack tecnologico
csharp, unity
Ambito
computer-graphics

Direzione di ricerca

Inizia individuando le definizioni dei tipi VectorX e floatX e le relative implementazioni esistenti delle conversioni e degli operatori. Riproduci l’esempio con Input.mousePosition e float3, quindi verifica che le espressioni aritmetiche e di confronto pertinenti vengano risolte senza ambiguità e producano il tipo di risultato Unity.Mathematics previsto.

Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.

Descrizione

Given the following code snip:

static float3 lastMouseSpinViewPos;
var delta = Input.mousePosition - lastMouseSpinViewPos;

The following compiler error occurs:

Operator '-' is ambiguous on operands of type 'Vector3' and 'float3'

The reason is that the compiler doesn't know if it should implicitly convert the first operand to float3, or implicitly convert the second operand to Vector3.

Expected Behavior

My expectation is that Unity.Mathematics types should assume priority in this case: the first operand is converted to float3 and the result type is a float3. I'm not sure if there's a valid case for expecting behavior favoring Vector3, and if there were, it could be achieved by using explicit (Vector3) cast or type definition. Seeking a legacy Vector3 result is an edge case and is well-suited to be delegated to an explicit cast condition.

Cause of Problem

  • Input.mousePosition is a unity built-in property or field, so its type is Vector3
  • There are no explicit arithmetic operator implementations for VectorX types and floatX types.

Proposed solution

For the sake of streamlining interoperability with Unity built-in class Vector types, I think it makes sense to provide explicit implementations of arithmetic and comparison operators, like so:

        public static float3 operator +(Vector3 l, float3 r)  { return (float3)l + r; }
        public static float3 operator -(Vector3 l, float3 r)  { return (float3)l - r; }

        public static float3 operator +(float3 l, Vector3 r)  { return l + (float3)r; }
        public static float3 operator -(float3 l, Vector3 r)  { return l - (float3)r; }
Workaround

Add explicit typecast in all situations, like so:

static float3 lastMouseSpinViewPos;
var delta = (float3)Input.mousePosition - lastMouseSpinViewPos;
Lingua principale
C#
Stelle
1.4k
Fork
159
Nessuna PR unita negli ultimi 30g

Preparare l'ambiente

Questo progetto non fornisce container di sviluppo, Dockerfile né guida per i contributori, quindi l'ambiente è a tuo carico: parti dal suo README e consulta la nostra guida al primo contributo per i passaggi generali.

Come iniziare

  1. Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
  2. Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
  3. Fai un fork del repository e lavora su un branch.
  4. Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.

Altre issue di Unity-Technologies/Unity.Mathematics

Tutte le issue di Unity-Technologies/Unity.Mathematics

Issue simili

Altre issue su C#

Ricevi le nuove issue nella tua casella

Un breve riepilogo di issue GitHub adatte ai principianti.