Create override maps for broken locator links from section
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 4/5
- Tempo stimato
- 3-5 giorni
- Idoneità per principianti
- 48/100
Direzione di ricerca
Inizia individuando il parser che gestisce i dati estratti delle sezioni del libro di testo e verifica come vengono rappresentati i link. Confronta la mappa di override proposta con UTDRooms' src/lib/buildingInfo.ts, quindi determina come raccogliere e sostituire i link locator non funzionanti con equivalenti concept3d noti; il lavoro è completato quando tali link vengono risolti tramite i dati generati.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Overview
The scraped section data from coursebook have https://locator.utdallas.edu hyperlink. When you click on it, it auto-resolves to an equivalent https://map.concept3d.com. However, some links are broken, which means they do not resolve although there is an existing concept3d link.
Trends' issue: https://github.com/UTDNebula/utd-trends/issues/557
My proposed solution: Initially add a logic in the parser to collect all the broken links, then create an overrideMap to map the broken link to the concept3d link if they exist. Then modify the parser so in the later parse, it will replace the broken link directly with concept3d link in the map.
The process of creating the overriding map is manual and it will be annoying. If you have an idea, feel free to share it in the comment. UTDRooms has a similar overrideMap https://github.com/UTDNebula/utd-rooms/blob/develop/src/lib/buildingInfo.ts
Note
@AbhiramTadepalli has an idea of creating a github actions to check the validity of the links and I think it can be potentially useful. If the pipeline gets triggered daily or weekly, we will be able to see if there's any new broken links or some links have been fixed so we can update the override map accordingly.
- Lingua principale
- Go
- Stelle
- 12
- Fork
- 54
- Merge medio
- 2m
- PR unite (30g)
- 1
Preparare l'ambiente
- Include un Dockerfile o un file Docker Compose
- Nessun modello di pull request
- Nessuna guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di UTDNebula/api-tools
-
Improve unit tests in sectionParser_test.goForse già presa @Sidd-Pelluru l’ha presa 16 giorni fa. ApertaL1 recommended for recruits
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 88/100
-
L1 recommended for recruits
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 88/100
-
L1 recommended for recruits
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 85/100
-
L1 Type: Bug Report
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 76/100
-
Improve output in events.goForse già presa @DennisOrtin l’ha presa 6 giorni fa. ApertaL1 recommended for recruits
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 76/100
Tutte le issue di UTDNebula/api-tools
Issue simili
-
bug go
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 82/100
genkit-ai/genkit#6761 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 2 giorni
-
bug(backend): `make test-update` in backend/src/v2 fails because the --update flag was removedApertaready
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 92/100
kubeflow/pipelines#14784 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 2 giorni
-
bug frontend good first issue
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 86/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
trust: update-propagation-directive requires developer mode while add and remove do notForse già presa @bhuvan-somisetty l’ha presa oggi. Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
I maintainer di solito rispondono entro 2 giorni
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 82/100
oalders/clodhopper#133 ·