Multi-tab Electric: a committed row disappears after tabs stop
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 4/5
- Tempo stimato
- 3-5 giorni
- Idoneità per principianti
- 45/100
- Tipo di issue
- Bug
- Chiarezza
- Specificata chiaramente
- Stato di attività
- Attiva
- Stack tecnologico
- sqlite, typescript
Direzione di ricerca
Start with packages/browser-db-sqlite-persistence/tests/multi-tab-electric-oracle.test.ts and replay the supplied seed and path using the documented Vitest command. Trace the reserved commit through the second tab's catch-up, tab B's stop, and tab A's final catch-up to identify when row 1 disappears; record the trace in docs/contributing/oracle-coverage.md. Done means the replay passes after the fix, fails on the parent and a hostile mutant, and preserves the committed row in durable storage and both tabs.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Summary
The multi-tab Electric oracle found a history where a durable row disappears. Two tabs share one persisted database. After a tab stops and the other tab catches up and stops, durable storage and both tabs lack row 1. The model expects row 1 with label v2.
The oracle and the behavior that it checks came in with #2265. The failure reproduces on main at 6bf0e86db. The random campaign draws a new seed for each run, so CI fails on this history only intermittently. #2263 passed CI because its run drew a different seed.
Law
A server change that a tab applied and committed stays in durable storage and in every tab after all tabs catch up. A tab stop does not remove committed rows.
Counterexample
Oracle: packages/browser-db-sqlite-persistence/tests/multi-tab-electric-oracle.test.ts, test keeps reserved commits lawful across generated multi-tab histories (random or replayed), property browser.multi-tab-reserved-history.
Counterexample: [{"tabCount":2,"steps":[
{"kind":"server change","key":1,"pick":0},
{"kind":"catch up","tab":0,"pick":0},
{"kind":"server change","key":1,"pick":0},
{"kind":"catch up","tab":0,"pick":0},
{"kind":"catch up","tab":1,"pick":1},
{"kind":"catch up","tab":0,"pick":0},
{"kind":"stop","tab":1,"pick":0},
{"kind":"catch up","tab":0,"pick":0},
{"kind":"stop","tab":0,"pick":0}]}]
Observation after every tab caught up:
actual {"durableRows":[{"id":2,"label":"two"}],
"tabs":[{"tab":"A","status":"ready","rows":[{"id":2,"label":"two"}]},
{"tab":"B","status":"ready","rows":[{"id":2,"label":"two"}]}]}
expected {"durableRows":[{"id":1,"label":"v2"},{"id":2,"label":"two"}],
"tabs":[{"tab":"A","status":"ready","rows":[{"id":1,"label":"v2"},{"id":2,"label":"two"}]},
{"tab":"B","status":"ready","rows":[{"id":1,"label":"v2"},{"id":2,"label":"two"}]}]}
Replay
Run this in packages/browser-db-sqlite-persistence:
TANSTACK_DB_ORACLE_PROPERTY=browser.multi-tab-reserved-history \
TANSTACK_DB_ORACLE_SEED=-1660880085 \
TANSTACK_DB_ORACLE_PATH="55:0:1:4:4:4:1:1:1:1:3:4:4:4:4" \
npx vitest run tests/multi-tab-electric-oracle.test.ts -t "random or replayed"
Related
- #2281 is a different symptom from the same oracle: a deleted row returns after a peer reset and deploys. This issue is a committed row that disappears after tab stops. The two can share a cause in reserved-commit replay, so diagnose them together.
- #2267 is a lagging resumed tab that goes into error.
Next steps
- Diagnose which step removes row 1: the second tab's catch-up with
pick: 1, the stop of tab B, or the last catch-up of tab A. - Record the trace in
docs/contributing/oracle-coverage.mdunder the multi-tab Electric owner until a fix lands. - Fix oracle-first: keep this history as a replay, show RED on the parent, GREEN after the fix, and a hostile mutant that fails.
- Lingua principale
- TypeScript
- Stelle
- 4k
- Fork
- 277
- Merge medio
- 1g 7h
- PR unite (30g)
- 170
Preparare l'ambiente
- Nessun Dockerfile né file Docker Compose
- Ha un modello di pull request
- Leggi la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di TanStack/db
-
Difficoltà 1/5 1-3 ore Idoneità per principianti 88/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
OfflineExecutor.dispose() never settles pendingTransactionPromisesForse di nuovo libera @Claire-ovo l’ha presa 7 giorni fa e non c’è nessuna pull request aperta. Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
TanStack/db#2254 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Two @tanstack/db tests time out under CPU load because a cold module import counts against the 5 s default timeoutForse già presa @jp-knj l’ha presa 5 giorni fa. Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 82/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 12/100
TanStack/db#2342 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Issue simili
-
needs-triage
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 66/100
microsoft/playwright#43875 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
feature
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
calagopus/panel#285 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 88/100
adobe/react-spectrum#10909 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
-
Run the dependency drift checkForse già presa @spaceninja l’ha presa oggi. Aperta
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 72/100
cloudfour/lighthouse-parade#449 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno