probe plotting feature request
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 3/5
- Tempo stimato
- 1-2 giorni
- Idoneità per principianti
- 68/100
- Tipo di issue
- Funzionalità
- Chiarezza
- Abbastanza chiara
- Stato di attività
- Attiva
- Stack tecnologico
- python
- Ambito
- data-visualization
Direzione di ricerca
Start at the plot_probe and plot_probegroup entry points and inspect how shanks and dual-sided probe faces are rendered. Add optional shank-ID annotations and a back-face orientation caption without changing default behavior, then verify plots for multi-shank and dual-sided probes.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Two small plotting additions would close a usability gap we keep hitting when people cross-check our figures against Cambridge NeuroTech's hard-copy datasheets:
-
Shank-ID labels.
When a probe has multiple shanks, it would help to optionally annotate each shank with its shank ID (e.g. "A", "B" / 0, 1, ...) on the plot_probe / plot_probegroup output. Today the shanks are drawn but unlabelled, so a reader has to infer which shank is which - and people's assumptions about where "Shank A" sits differ, which causes real confusion. -
Front/back orientation label for dual-sided probes.
both faces are rendered from a front-facing viewpoint (the back face mirrored into the front view). But it is not explicit.
A short built-in label / title addition such as "back - viewed from front" on the back sides's panel would make the orientation unambiguous against Cambridge's printed documentation, where the back is sometimes drawn viewed from the back.
A simple optional kwarg on plot_probe for each (e.g. with_shank_ids=True and an orientation caption for side="back") would be enough - no change to default behaviour.
- Lingua principale
- Python
- Stelle
- 86
- Fork
- 49
- Merge medio
- 9h 43m
- PR unite (30g)
- 2
Preparare l'ambiente
Questo progetto non fornisce container di sviluppo, Dockerfile né guida per i contributori, quindi l'ambiente è a tuo carico: parti dal suo README e consulta la nostra guida al primo contributo per i passaggi generali.
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di SpikeInterface/probeinterface
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 58/100
SpikeInterface/probeinterface#469 · 2 commenti ·
-
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 48/100
SpikeInterface/probeinterface#452 · 1 commento ·
-
question
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 45/100
SpikeInterface/probeinterface#449 · 7 commenti ·
-
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 30/100
SpikeInterface/probeinterface#447 · 2 commenti · 1 reazione ·
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 45/100
SpikeInterface/probeinterface#444 ·
Tutte le issue di SpikeInterface/probeinterface
Issue simili
-
New InternshipApertanew_internship
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 70/100
-
[BUG] Reports tab: "Unban" button tooltip shows raw `{{ip}}` placeholder instead of the IP addressApertabug javascript ui
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
bunkerity/bunkerweb#4001 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
bug
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 92/100
PedestrianDynamics/pyFDS-Evac#476 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
google/differential-privacy#516 ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 82/100
adobe-fonts/source-serif#153 ·