Hacktoberfest 2026: le issue che i maintainer hanno segnato per ottobre, aperte e adatte ai principianti. Sfoglia le issue Hacktoberfest

Expose more information on compiled entry points

Aperta
#374 1 commento 0 reazioni 0 assegnatari Vedi su GitHub

Nessuno ha ancora preso questa issue.

Valutazione

Difficoltà
5/5
Tempo stimato
Più di una settimana
Idoneità per principianti
35/100
Tipo di issue
Funzionalità
Chiarezza
Abbastanza chiara
Stato di attività
Ferma
Stack tecnologico
rust
Ambito
backend-api-design, compilers

Direzione di ricerca

Parti da CompileResult.entry_points e esamina l’EntryPoint proposto in rustc_codegen_spirv_types insieme a naga::ir::EntryPoint. Per prima cosa stabilisci quale rappresentazione e quali metadati il progetto dovrebbe esporre; il lavoro è completo quando CompileResult fornisce informazioni concordate sufficienti sugli entry point per la generazione del codice senza conoscenze preliminari dello shader.

Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.

Descrizione

enhancement

Problem

Right now the entry_points in CompileResult contains names only. This limits limits our/the users ability to generate code.

Proposal

Exposing some additional information on them could help with generating code, without prior knowledge of how each entry point works (like having a dictionary of graphics and compute shaders).

Expose SpirV representation

Right now I am thinking of putting a version of the generated EntryPoint spirv lang struct into rustc_codegen_spirv_types because of how easy it is to implement.

pub struct EntryPoint {
    pub execution_model: spirv::ExecutionModel,
    pub entry_point: spirv::Word,
    pub name: String,
    pub interface: Vec<spirv::Word>,
}
Use naga

Another idea I had was using naga::ir::EntryPoint

pub struct EntryPoint {
    pub name: String,
    pub stage: ShaderStage,
    pub early_depth_test: Option<EarlyDepthTest>,
    pub workgroup_size: [u32; 3],
    pub workgroup_size_overrides: Option<[Option<Handle<Expression>>; 3]>,
    pub function: Function,
}

but this is a bit detached from the underlying spirv (harder to parse from spirv code + less shader stages etc)

Unique struct

The best version would probably be a combination of the 2.

Even if it doesn't end up getting merged, I'll do it for my own project. All insights are welcome.

Lingua principale
Rust
Stelle
3.4k
Fork
126
Nessuna PR unita negli ultimi 30g

Guida per i contributori

Apri la guida per i contributori

Come iniziare

  1. Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
  2. Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
  3. Fai un fork del repository e lavora su un branch.
  4. Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.

Altre issue di Rust-GPU/rust-gpu

Tutte le issue di Rust-GPU/rust-gpu

Issue simili

Altre issue su Rust

Ricevi le nuove issue nella tua casella

Un breve riepilogo di issue GitHub adatte ai principianti.