spike(payments): Stripe crypto onramp for funding escrow
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 4/5
- Tempo stimato
- 3-5 giorni
- Idoneità per principianti
- 55/100
- Tipo di issue
- Funzionalità
- Chiarezza
- Abbastanza chiara
- Stato di attività
- Attiva
- Stack tecnologico
- python
- Ambito
- blockchain, payments
Direzione di ricerca
Start with Stripe's official docs to verify onramp availability, regions, fees, and KYC; the issue says existing evidence is secondary. Then read issue #9 to map the proposed funding flow into escrow and identify custody implications. Done when a written build decision documents the flow and risks.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Summary
Check whether Stripe's fiat-to-crypto onramp could let users fund on-chain escrow with a card.
Estimated size: S
Motivation
Would remove the need for users to already hold stablecoins for escrow-backed reservations.
Proposal
- Confirm current availability, regions, fees and KYC for the onramp in Stripe's own docs (evidence found so far is secondary).
- Sketch the flow into escrow (#9) and what we would have to custody, if anything.
Acceptance criteria
- A written decision on whether to build it, with the flow and risks.
Dependencies
- #9
Part of #1 (see also #10). Ground rules for all issues in this roadmap are listed there (testnet-first, no secrets in the repo, chain logic behind the registry, tests and docs with every PR).
- Lingua principale
- Python
- Stelle
- 2
- Fork
- 4
- Merge medio
- 6h 54m
- PR unite (30g)
- 7
Preparare l'ambiente
- Include un Dockerfile o un file Docker Compose
- Nessun modello di pull request
- Nessuna guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di QMeshPy/distributed-quantum
-
enhancement good first issue helia storage tier-1
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
QMeshPy/distributed-quantum#53 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
chain-integration enhancement payments research-spike tier-2
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 66/100
QMeshPy/distributed-quantum#77 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
chain-integration enhancement payments tier-2
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 35/100
QMeshPy/distributed-quantum#76 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
documentation good first issue kubo storage tier-1
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 42/100
QMeshPy/distributed-quantum#75 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
enhancement kubo storage tier-2
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 56/100
QMeshPy/distributed-quantum#74 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Tutte le issue di QMeshPy/distributed-quantum
Issue simili
-
comp/tools P2 type/bug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
NousResearch/hermes-agent#142908 · 1 commento ·
-
[oblt-aw][autodoc] Fix malformed headings in new Buildkite docs pagesForse già presa @github-actions l’ha presa oggi. Apertadocumentation
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 83/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
[Bug]: fileUploadMatrix.test.ts URL case does a real DNS lookup and fails offlineForse già presa @r2jaff l’ha presa oggi. Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
ComposioHQ/composio#5054 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 88/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
bug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 82/100
pytorch/tensordict#3286 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno