peer_reviewed_article: Featured image stored in the wrong place
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 5/5
- Tempo stimato
- Più di una settimana
- Idoneità per principianti
- 35/100
- Tipo di issue
- Bug
- Chiarezza
- Da chiarire
- Stato di attività
- Attiva
- Stack tecnologico
- javascript, xml
- Ambito
- backend
Direzione di ricerca
Read ensureStructure and editView to trace where the featured image element is created and stored in the XML. The issue leaves open whether to migrate existing data on save, add schema versioning and migrations, or document the structure, so first investigate the data format and the crash context in #519. Done means choosing and implementing a consistent storage approach that handles existing articles.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
The ensureStructure method creates a FIELD_NAME_FEATURED_IMAGE below article/content, but the editView (and functions it calls) put the featured image directly below the root of the XML.
This means every article has an empty featured image element below context, and another one at the root, which potentially causes crashes (see #519), but also needs to be fixed somehow.
Maybe some migration approach (on save? Or we need to add schema versioning and active migrations). Or accept that this datastructure is weird and document it?
- Lingua principale
- JavaScript
- Stelle
- 5
- Fork
- 9
- Merge medio
- 19h 10m
- PR unite (30g)
- 12
Preparare l'ambiente
Questo progetto non fornisce container di sviluppo, Dockerfile né guida per i contributori, quindi l'ambiente è a tuo carico: parti dal suo README e consulta la nostra guida al primo contributo per i passaggi generali.
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di PlanBCode/hypha
-
Component: User interface Impact: Low Level: Easy Pagetype: Peer reviewed article Type: Bug Value: Visitors
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Impact: Medium Level: Easy Type: Bug Value: Users
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Impact: Low Level: Easy Pagetype: Festival Type: Bug Value: Coders
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 82/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Impact: Medium Level: Easy Pagetype: Mailinglist Type: Bug Value: Users
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 79/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Impact: Low Level: Easy Type: Bug Value: Coders
Difficoltà 1/5 1-3 ore Idoneità per principianti 85/100
PlanBCode/hypha#586 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Tutte le issue di PlanBCode/hypha
Issue simili
-
follow-redirects updateAperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 66/100
mailgun/mailgun.js#544 ·
-
beginner bug frontend
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 85/100
BistaDinesh03/critique#266 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 70/100
solana-foundation/solana-web3.js#4015 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
area: dependencies auto-generated cwe: 405 dependencies ecosystem: npm help wanted package: minimatch scope: runtime security security-alert severity: medium source: dependabot supply-chain vulnerability
Difficoltà 2/5 Mezza giornata Idoneità per principianti 65/100
tdk-landscape/tdk-cli-core#2811 ·
-
a11y bug confirmed issue
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 76/100
open-webui/open-webui#33442 · 2 commenti ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno