Arrow type system as base for the type system
I maintainer di solito rispondono entro 3 giorni
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 5/5
- Tempo stimato
- Più di una settimana
- Idoneità per principianti
- 25/100
Direzione di ricerca
Start by reading the Arrow schema specification linked in the issue and compare it with the RFC in #1964, as requested. Then review the type-system work tracked in #1965 to understand the project context. The issue does not identify files or tests; done means documenting similarities and differences to support further discussion.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Motivation
Arrow is increasingly becoming a Lingua Franca interchange format in the data world. Its aims are to have efficient in memory representations of data structures that allow zero-copy reuse of data between different systems (e.g. between Python and R). The creators have thought a lot about making the format memory and cache efficient and what hurdles they encountered in their previous work (e.g. Pandas, dplyr, ...). As such it benefits from a wealth of experience and is geared towards modern analytics workloads. It is therefore no surprise that we are seeing it increasingly being adopted as the basis for new data tools such as DataFusion, Polars, InfluxDB v3, Lance v2, ... to name a few that I have personally encountered.
I therefore think that it would be a good starting point for the type system for PRQL as tracked in #1965 .
Resources
- Arrow schema specification (FlatBuffers)
- Nimble and Lance: The Parquet Killers
- Tweet by recap.build creator on schema specification research he did which he concluded in favour of Arrow
Further work
Compare it with the RFC in #1964 and highlight similarities and differences for further discussion.
- Lingua principale
- Rust
- Stelle
- 10.9k
- Fork
- 261
- Merge medio
- 3g 21h
- PR unite (30g)
- 84
Preparare l'ambiente
Avvia il container di sviluppo del progetto nel browser, con il tuo account GitHub.
- Nessun Dockerfile né file Docker Compose
- Nessun modello di pull request
- Leggi la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di PRQL/prql
-
Underscore does not work as expectedForse già presa @prql-bot l’ha presa 1 giorno fa. Apertabug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
I maintainer di solito rispondono entro 3 giorni
-
prqlc Debug Report HTML Does Not Escape Source File Name, Enabling Stored XSS via PRQLC_DEBUG_LOGApertabug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
I maintainer di solito rispondono entro 3 giorni
-
Add `.prql` to linguistApertafriendliness integrations
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 64/100
PRQL/prql#1636 · 2 commenti · 2 reazioni ·
I maintainer di solito rispondono entro 3 giorni
-
Difficoltà 4/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 12/100
I maintainer di solito rispondono entro 3 giorni
-
review-runs-tracking
Difficoltà 3/5 Mezza giornata Idoneità per principianti 5/100
I maintainer di solito rispondono entro 3 giorni
Issue simili
-
parity priority: low
Difficoltà 2/5 Mezza giornata Idoneità per principianti 65/100
storytold/vectorcraft#5421 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
bug enchantments Java Edition protocol
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 80/100
Pumpkin-MC/Pumpkin#4465 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
docs(metrics): replace stale src/metrics.rs line anchors in dashboard-metrics.md with symbol namesAperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 88/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
ci-cd desktop size:low telemetry-improvement telemetry-round-1
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 66/100
vfarcic/dot-agent-deck#2079 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 74/100
fraiseql/fraisier-core#148 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno