Arrow type system as base for the type system
Los mantenedores suelen responder en 3 días
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 5/5
- Tiempo estimado
- Más de una semana
- Aptitud para principiantes
- 25/100
Línea de trabajo
Start by reading the Arrow schema specification linked in the issue and compare it with the RFC in #1964, as requested. Then review the type-system work tracked in #1965 to understand the project context. The issue does not identify files or tests; done means documenting similarities and differences to support further discussion.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
Motivation
Arrow is increasingly becoming a Lingua Franca interchange format in the data world. Its aims are to have efficient in memory representations of data structures that allow zero-copy reuse of data between different systems (e.g. between Python and R). The creators have thought a lot about making the format memory and cache efficient and what hurdles they encountered in their previous work (e.g. Pandas, dplyr, ...). As such it benefits from a wealth of experience and is geared towards modern analytics workloads. It is therefore no surprise that we are seeing it increasingly being adopted as the basis for new data tools such as DataFusion, Polars, InfluxDB v3, Lance v2, ... to name a few that I have personally encountered.
I therefore think that it would be a good starting point for the type system for PRQL as tracked in #1965 .
Resources
- Arrow schema specification (FlatBuffers)
- Nimble and Lance: The Parquet Killers
- Tweet by recap.build creator on schema specification research he did which he concluded in favour of Arrow
Further work
Compare it with the RFC in #1964 and highlight similarities and differences for further discussion.
- Lenguaje dominante
- Rust
- Estrellas
- 10.9k
- Forks
- 261
- Merge medio
- 3 d 21 h
- PR fusionados (30 d)
- 84
Preparar el entorno
Inicia el contenedor de desarrollo del proyecto en tu navegador, con tu propia cuenta de GitHub.
- Sin Dockerfile ni archivo de Docker Compose
- Sin plantilla de pull request
- Leer la guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de PRQL/prql
-
Underscore does not work as expectedPosiblemente ocupada @prql-bot la tomó hace 4 días. Abiertobug
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
PRQL/prql#6518 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 3 días
-
prqlc Debug Report HTML Does Not Escape Source File Name, Enabling Stored XSS via PRQLC_DEBUG_LOGAbiertobug
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 75/100
PRQL/prql#6502 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 3 días
-
Add `.prql` to linguistAbiertofriendliness integrations
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 64/100
PRQL/prql#1636 · 2 comentarios · 2 reacciones ·
Los mantenedores suelen responder en 3 días
-
Dificultad 4/5 1-2 días Aptitud para principiantes 12/100
PRQL/prql#6517 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 3 días
-
review-runs-tracking: 2026-11Abiertoreview-runs-tracking
Dificultad 3/5 Medio día Aptitud para principiantes 5/100
PRQL/prql#6513 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 3 días
Issues similares
-
An EXE started from the shell with MAXALLOC FFFFh leaves a 0-paragraph free block after its ownAbiertobug low-priority
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 76/100
dividebysandwich/rust-dos#629 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 72/100
eliasstravik/herdr-projects#758 ·
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 65/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
-
enhancement needs:sonnet ready-for-agent
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día