Deprecate and remove `uavcan` and `reg` data types
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 4/5
- Tempo stimato
- 3-5 giorni
- Idoneità per principianti
- 20/100
- Tipo di issue
- Refactoring
- Chiarezza
- Abbastanza chiara
- Stato di attività
- Ferma
- Ambito
- data
Direzione di ricerca
The payload names only the uavcan and reg data type namespaces and the Cyphal v1.1 data-layer claim, not any file paths, so first locate those namespaces in the repository tree and read the Cyphal v1.1 specification the body refers to. Nothing has been discussed or claimed, and no pull request exists. Done would mean a maintainer-agreed deprecation policy and a removal that leaves no dangling references. Expect to ask the maintainers before making changes.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Cyphal v1.1 does not define the data layer.
- Lingua principale
- Python
- Stelle
- 82
- Fork
- 109
- Metriche di merge delle PR
- Nessuna PR unita negli ultimi 30g
Preparare l'ambiente
Questo progetto non fornisce container di sviluppo, Dockerfile né guida per i contributori, quindi l'ambiente è a tuo carico: parti dal suo README e consulta la nostra guida al primo contributo per i passaggi generali.
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di OpenCyphal/public_regulated_data_types
-
enhancement minor new-data-type
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 15/100
OpenCyphal/public_regulated_data_types#128 · 2 commenti ·
-
DSDL syntax highlightingApertahelp wanted minor
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 25/100
-
DSDL linterApertaenhancement help wanted minor
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 25/100
Tutte le issue di OpenCyphal/public_regulated_data_types
Issue simili
-
README.zh-CN/ja/es still hard-code 501 test counts after README.md went count-freeForse già presa @Aaqibhafeezkhan l’ha presa oggi. Apertabeginner documentation good first issue
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
BistaDinesh03/critique#164 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
bug IO
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 65/100
MrNeRF/LichtFeld-Studio#3824 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
bug confirmed issue
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
open-webui/open-webui#33200 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Lychee link check failedAperta
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 72/100
-
The changelog workflow excludes otelbot but not dependabot, so every Dependabot pull request fails the changelog checkForse già presa @ocelotl l’ha presa oggi. Aperta
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 82/100
open-telemetry/opentelemetry-python#5825 ·
I maintainer di solito rispondono entro 2 giorni