Keyword arguments are silently ignored when a decorated function is called without positional arguments
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 2/5
- Tempo stimato
- 1-3 ore
- Idoneità per principianti
- 76/100
- Tipo di issue
- Bug
- Chiarezza
- Specificata chiaramente
- Stato di attività
- Attiva
- Stack tecnologico
- python
- Ambito
- performance
Direzione di ricerca
Inizia da nsight/collection/core.py e segui la gestione della configurazione al momento della chiamata attorno a _sanitize_configs e al controllo if len(args) > 0. Leggi test_config_at_call_time_with_kwargs e aggiungi test per una chiamata con soli argomenti nominati, come bench(n=4096). Il lavoro è concluso quando gli argomenti nominati vengono usati come configurazione oppure generano in modo coerente la ProfilerException documentata, senza ripiegare silenziosamente sul valore predefinito.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Description
Calling a function decorated with @nsight.analyze.kernel with only keyword arguments drops them. The call is profiled with the parameter default (or with the decorator-time configs), and the results report that configuration instead of the requested one. No error or warning is raised.
import nsight
import torch
@nsight.analyze.kernel
def bench(n: int = 64) -> None:
a = torch.randn(n, n, device="cuda")
b = torch.randn(n, n, device="cuda")
with nsight.annotate("add"):
_ = a + b
df = bench(n=4096).to_dataframe()
print(df[["Annotation", "n", "Metric"]]) # n is 64, not 4096
The same happens with @nsight.analyze.kernel(configs=[(64,)]) and bench(n=4096).
bench(42, y=23) already raises ProfilerException: Keyword arguments are not supported yet: ['y'] (_sanitize_configs in nsight/collection/core.py, tested by test_config_at_call_time_with_kwargs). That check sits inside if len(args) > 0:, so it is skipped when there are no positional arguments.
Expected
The same ProfilerException, or the keyword arguments being used as the configuration.
Environment
nsight-python main at c89d4b5, Python 3.12.3, Linux x86_64.
How this was checked: no GPU was available, so the profiling backend was replaced by a mock (NVTX ranges and NCUCollector.collect). Config handling, the run loop, extraction and aggregation were the real nsight code. An equivalent script with the kernel launch stubbed out shows n=64 in the results for both cases (requested n=4096, profiled n=64). It has not been run on a GPU with NCU or CUPTI.
A small fix is ready if you approve it: move the existing check out of the if len(args) > 0: block, so keyword arguments raise the same ProfilerException on every call, and add a test next to test_config_at_call_time_with_kwargs. That turns today's silent wrong result into an error for callers who use bench(n=...). Supporting keyword arguments instead would be your call.
This was found with an AI coding assistant (Claude Code, claude-fable-5-2), which also wrote and ran the mocked repro and drafted this report.
- Lingua principale
- Python
- Stelle
- 301
- Fork
- 23
- Merge medio
- 2g 20h
- PR unite (30g)
- 12
Preparare l'ambiente
- Nessun Dockerfile né file Docker Compose
- Nessun modello di pull request
- Leggi la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di NVIDIA/nsight-python
-
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 54/100
NVIDIA/nsight-python#89 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Enable collecting metrics from a setForse di nuovo libera @Alok-Joshi l’ha presa 57 giorni fa e non c’è nessuna pull request aperta. Aperta
NVIDIA/nsight-python#7 · 3 commenti · 1 assegnatario ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Tutte le issue di NVIDIA/nsight-python
Issue simili
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 84/100
FAIRmat-NFDI/pynxtools#861 ·
-
Criteria can pass when the deliverable is missingForse già presa @clementtisseau l’ha presa oggi. Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
harveyai/harvey-labs#217 ·
I maintainer di solito rispondono entro 2 giorni
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 62/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
priority/medium roadmap/v1.1.1 stakeholder/rapr type/bug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 83/100
databrickslabs/ontos#1420 ·
I maintainer di solito rispondono entro 3 giorni
-
[Bug] method_logger uses fragile definition-time inspect stack frame instead of func.__qualname__Apertabug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 76/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno