The correct formulation for rotating to Earth-relative winds
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 4/5
- Tempo stimato
- 3-5 giorni
- Idoneità per principianti
- 35/100
Direzione di ricerca
Inizia esaminando il codice sorgente di dcomputeuvmet e la discussione correlata in issue 13, quindi confronta la sua rotazione delle componenti con le equazioni riportate qui. Determina quale formulazione corrisponde alle convenzioni di WRF per i venti relativi alla griglia e documenta o correggi il comportamento, con una validazione tramite un test esistente appropriato di trasformazione del vento, se disponibile.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Hi,
I am a WRF-python user. I was wondering what equation WRF-python uses in dcomputeuvmet to derive the earth-relative wind components from the grid-relative winds? It seems from the source code that it uses the following:
uvmet(i,j,1) = vlongcb + ulongca # I believe this is the u-earth component
uvmet(i,j,2) = vlongca - ulongcb # I believe this is the v-earth component
where,
longcb = longcaconerpd
longca = COS(longcb)
longcb = SIN(longcb)
However, from David Oven's website, he says that the correct formula are the following:
Uearth = Ucosalpha - Vsinalpha
Vearth = Vcosalpha + Usinalpha
and that 'NOTE: this is the correct version of these equations. Some sources on the Web incorrectly reverse the signs on the sinalpha terms.'
This seems to suggest the formula in the WRF-Python internal dcomputeuvmet is incorrect? Sorry, I am quite confused now.
Related to this post https://github.com/NCAR/wrf-python/issues/13. Bill also suggests using:
u_earth = u * COSALPHA - v * SINALPHA
v_earth = v * COSALPHA + u * SINALPHA
Any advice would be appreciated,
David
- Lingua principale
- Python
- Stelle
- 498
- Fork
- 178
- Metriche di merge delle PR
- Nessuna PR unita negli ultimi 30g
Guida per i contributori
Apri la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di NCAR/wrf-python
-
NCAR/wrf-python#309 · 1 assegnatario ·
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 38/100
NCAR/wrf-python#307 · 5 commenti ·
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 35/100
NCAR/wrf-python#286 · 3 commenti ·
-
Windows builds and testing Aperta
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 25/100
NCAR/wrf-python#282 · 1 commento ·
-
PyPI releases Aperta
NCAR/wrf-python#274 · 5 commenti · 1 reazione · 1 assegnatario ·
Tutte le issue di NCAR/wrf-python
Issue simili
-
bug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
stephrobert/dsoxlab#238 ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
sublimehq/package_control#1780 ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 65/100
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 70/100
nwg-piotr/nwg-displays#145 ·