Global pooling of edge features in GlobalAttentionPool
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 4/5
- Tempo stimato
- 3-5 giorni
- Idoneità per principianti
- 32/100
- Tipo di issue
- Funzionalità
- Chiarezza
- Abbastanza chiara
- Stato di attività
- Ferma
- Stack tecnologico
- julia
- Ambito
- machine-learning
Direzione di ricerca
Inizia con la chiamata a GlobalAttentionPool mostrata nell’issue e leggi come sono implementati e utilizzati softmax_nodes, reduce_nodes e i rispettivi equivalenti per gli archi. Determina come il pool dovrebbe supportare sia le feature dei nodi sia quelle degli archi, quindi verifica che il comportamento esistente per i nodi e il pooling richiesto per gli archi funzionino correttamente.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
In some situations it is nice to make global pooling of the edge features. In the implementation of GlobalAttentionPool
we have
function (l::GlobalAttentionPool)(g::GNNGraph, x::AbstractArray)
α = softmax_nodes(g, l.fgate(x))
feats = α .* l.ffeat(x)
u = reduce_nodes(+, g, feats)
return u
end
As far as I can see we can easily get edge pooling by exchanging softmax_nodes with softmax_edges and reduce_nodes with reduce_edges.
Would it be possible to refactor the GlobalAttentionPool to accommodate this? If so I’ll be happy to contribute, but need a hint in the right direction. 😊
- Lingua principale
- Julia
- Stelle
- 310
- Fork
- 74
- Merge medio
- 2g 3h
- PR unite (30g)
- 9
Preparare l'ambiente
Questo progetto non fornisce container di sviluppo, Dockerfile né guida per i contributori, quindi l'ambiente è a tuo carico: parti dal suo README e consulta la nostra guida al primo contributo per i passaggi generali.
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di JuliaGraphs/GraphNeuralNetworks.jl
-
maintainance
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 45/100
JuliaGraphs/GraphNeuralNetworks.jl#725 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
remove_nodes doesn't update graph_indicator on batched graphsForse già presa @parth-patel010 l’ha presa 7 giorni fa. Apertagnngraphs
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 35/100
JuliaGraphs/GraphNeuralNetworks.jl#716 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
gnnlib lux
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 68/100
JuliaGraphs/GraphNeuralNetworks.jl#710 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
flux gnngraphs gnnlib
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 45/100
JuliaGraphs/GraphNeuralNetworks.jl#702 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
gnngraphs
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 48/100
JuliaGraphs/GraphNeuralNetworks.jl#671 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Tutte le issue di JuliaGraphs/GraphNeuralNetworks.jl
Issue simili
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 76/100
Sienna-Platform/InfrastructureSystems.jl#675 ·
I maintainer di solito rispondono entro 2 giorni
-
TargetEncoder reuses the first level's shrinkage factor for all levels when m > 0Forse già presa @parth-patel010 l’ha presa oggi. Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
JuliaAI/MLJTransforms.jl#95 · 1 commento ·
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 85/100
SciML/RecursiveArrayTools.jl#687 ·
I maintainer di solito rispondono entro 3 giorni
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 66/100
SciML/Corleone.jl#179 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Setup Aqua.jlAperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
JuliaUQ/UncertaintyQuantification.jl#363 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno