Remove `allowed_getindex` when possible, for faster GPU operations
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 5/5
- Tempo stimato
- Più di una settimana
- Idoneità per principianti
- 20/100
- Tipo di issue
- Refactoring
- Chiarezza
- Da chiarire
- Stato di attività
- Ferma
- Stack tecnologico
- julia
- Ambito
- performance
Direzione di ricerca
Inizia da src/jacobians.jl intorno al loop collegato e segui come allowed_getindex gestisce gli errori di indicizzazione. Confronta questo percorso con il comportamento di CUDA Arrays e individua un modo supportato per evitare l’esecuzione non necessaria sulla CPU, preservando al contempo le protezioni di indicizzazione attuali. Il lavoro è completato quando le operazioni Jacobian interessate non presentano più il rallentamento segnalato senza interrompere il comportamento esistente.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Hello,
I'm able to use this package with CUDA Arrays, since the allowed_getindex (for example used here) does not handle the indexing error of the CuArrays. However this slow down the computation, since this process would be transfered and than executed on the CPU.
Is it possible, for example in that for loop I linked, to avoid using the allowed_getindex function? It would be a very good improvement, not only for GPU calculations.
- Lingua principale
- Julia
- Stelle
- 305
- Fork
- 42
- Merge medio
- 24m
- PR unite (30g)
- 2
Preparare l'ambiente
Questo progetto non fornisce container di sviluppo, Dockerfile né guida per i contributori, quindi l'ambiente è a tuo carico: parti dal suo README e consulta la nostra guida al primo contributo per i passaggi generali.
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di JuliaDiff/FiniteDiff.jl
-
tagbot-manual
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 55/100
JuliaDiff/FiniteDiff.jl#218 ·
-
Feature request: vectorized finite difference evaluationForse già presa @ChrisRackauckas-Claude l’ha presa 192 giorni fa. Aperta
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 45/100
JuliaDiff/FiniteDiff.jl#210 · 1 commento · 1 reazione ·
-
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 45/100
JuliaDiff/FiniteDiff.jl#199 · 3 commenti ·
-
StridedArraysAperta
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 25/100
JuliaDiff/FiniteDiff.jl#158 · 1 commento ·
-
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 25/100
JuliaDiff/FiniteDiff.jl#157 · 1 commento ·
Tutte le issue di JuliaDiff/FiniteDiff.jl
Issue simili
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 70/100
SciML/OrdinaryDiffEq.jl#4875 ·
I maintainer di solito rispondono entro 3 giorni
-
documentation
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 62/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 66/100
SciML/NonlinearSolve.jl#1372 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Truncated discrete ccdf and logccdf return incorrect values at the lower atomForse già presa Una pull request collegata a questa issue è aperta o già unita. Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 82/100
JuliaStats/Distributions.jl#2095 ·
-
documentation 📜 microphysics💧 ❄️
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 63/100
NumericalEarth/Breeze.jl#1073 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno