Hacktoberfest 2026: le issue che i maintainer hanno segnato per ottobre, aperte e adatte ai principianti. Sfoglia le issue Hacktoberfest

jsonapi_resource should use relationship.class_name instead of relationship_name

Aperta
#1,118 0 commenti 0 reazioni 0 assegnatari Vedi su GitHub

Nessuno ha ancora preso questa issue.

Valutazione

Difficoltà
5/5
Tempo stimato
Più di una settimana
Idoneità per principianti
25/100
Tipo di issue
Bug
Chiarezza
Abbastanza chiara
Stato di attività
Ferma
Stack tecnologico
rails, ruby
Ambito
api, backend

Direzione di ricerca

Inizia dalle definizioni delle relazioni nell’issue e segui il modo in cui la route della risorsa correlata kudos-received seleziona il proprio controller. Confronta il nome della relazione con class_name e model_name, quindi decidi se il routing predefinito debba usare il nome del modello o supportare un override del controller a livello di relazione; il lavoro è completato quando la route generata punta al controller mm/kudos previsto senza interrompere il comportamento esistente.

Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.

Descrizione

We have models Contractor and Mm::Kudo and corresponding resources.

class ContractorResource < JSONAPI::Resource
  model_name 'Coworker'
  attributes :name, :uid, :avatar_url

  has_many :kudos_given, class_name: 'Mm::Kudo'
end

class Mm::KudoResource < JSONAPI::Resource
  model_name 'Mm::Kudo'
  attributes :value, :tags, :comment

  has_one :giver, class_name: 'Contractor'
end

And generate route for kudos-received relation points to kudos#get_related_resources controller instead of mm/kudos#get_related_resources (btw.: includes work fine)

There two options:

  1. leave the default behaviour as it is and allow to overwrite controller at relationship level

e.g.: for the given example

  has_many :kudos_given, class_name: 'Mm::Kudo', controller: 'mm/kudos'

and pass the relationship params to the jsonapi_related_resources

  1. use model_name to generate path for default controller (and still allow to overwrite controller at the has_many definition

Which option should we pick and adopt

Lingua principale
Ruby
Stelle
2.3k
Fork
546
Nessuna PR unita negli ultimi 30g

Guida per i contributori

Nessuna guida per i contributori indicizzata per questo repository

Come iniziare

  1. Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
  2. Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
  3. Fai un fork del repository e lavora su un branch.
  4. Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.

Altre issue di JSONAPI-Resources/jsonapi-resources

Tutte le issue di JSONAPI-Resources/jsonapi-resources

Issue simili

Altre issue su Ruby

Ricevi le nuove issue nella tua casella

Un breve riepilogo di issue GitHub adatte ai principianti.