Hacktoberfest 2026: le issue che i maintainer hanno segnato per ottobre, aperte e adatte ai principianti. Sfoglia le issue Hacktoberfest

feat: cache Graphify context outside the repository

Aperta
  • Qualcosa non va?
#4,063 1 commento 0 reazioni 0 assegnatari Vedi su GitHub

I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno

Nessuno ha ancora preso questa issue.

Valutazione

Difficoltà
5/5
Tempo stimato
Più di una settimana
Idoneità per principianti
45/100
Tipo di issue
Funzionalità
Chiarezza
Abbastanza chiara
Stato di attività
Attiva
Stack tecnologico
git, python
Ambito
developer-experience, devtools

Direzione di ricerca

Start by reading the existing --update workflow and locating how graphify-out/ is created, discovered, and reused. Define how a repository is identified in ~/.graphify/projects/<repository>/, how branch or path changes are detected, and how the existing graph is safely reused after a reset; done means the behavior is specified and tested for repository syncs and missing local output.

Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.

Descrizione

I work on multiple projects where main changes frequently.

My usual workflow looks like this:

  1. Generate a Graphify map of the repository.
  2. Use graph.json, GRAPH_REPORT.md, and the visualization as context for my coding agent.
  3. Before starting another contribution, sync my local branch with the latest upstream main.
  4. Continue working from the updated codebase.

The problem is that Graphify's generated files are local-only and usually ignored by Git. In some Git workflows, such as resetting or cleaning the local repository while syncing with upstream, this local Graphify context can be removed.

I then have to generate the graph again.

Graphify already supports --update, which is useful when the existing graph is still available. The problem is when the local graph itself is lost during repository maintenance.

Would it make sense for Graphify to support storing its local graph outside the repository?

For example:

~/.graphify/projects/<repository>/

The repository could then reference that local graph instead of depending entirely on graphify-out/ inside the working tree.

This could allow a workflow like:

clone/sync repository
        ↓
Graphify finds the existing local graph
        ↓
detect changed files
        ↓
update only what changed

Instead of:

clone/sync repository
        ↓
local Graphify output is gone
        ↓
build the project graph again

The exact implementation could be different. The main idea is simply to make Graphify's local knowledge persistent across branch resets, upstream syncs, or other Git operations that replace or clean the working tree.

This would be especially useful for contributors working on fast-moving repositories, where pulling or resetting to the latest upstream branch happens frequently.

Is there already a recommended workflow for this, or would persistent repository-level local storage be useful?

Lingua principale
Python
Stelle
124k
Fork
11.9k
Nessuna PR unita negli ultimi 30g

Preparare l'ambiente

Questo progetto non fornisce container di sviluppo, Dockerfile né guida per i contributori, quindi l'ambiente è a tuo carico: parti dal suo README e consulta la nostra guida al primo contributo per i passaggi generali.

Come iniziare

  1. Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
  2. Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
  3. Fai un fork del repository e lavora su un branch.
  4. Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.

Altre issue di Graphify-Labs/graphify

Tutte le issue di Graphify-Labs/graphify

Issue simili

Altre issue su Python

Ricevi le nuove issue nella tua casella

Un breve riepilogo di issue GitHub adatte ai principianti.