Hide contacts folders not work for multiple accounts
I maintainer di solito rispondono entro 4 giorni
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
Questa issue non è ancora stata valutata.
Descrizione
Checklist
- I can reproduce the bug with the latest version given here.
- I made sure that there are no existing issues - open or closed - to which I could contribute my information.
- I made sure that there are no existing discussions - open or closed - to which I could contribute my information.
- I have read the FAQs inside the app (Menu -> About -> FAQs) and my problem isn't listed.
- I have taken the time to fill in all the required details. I understand that the bug report will be dismissed otherwise.
- This issue contains only one bug.
- I have read and understood the contribution guidelines.
Affected app version
Contacts 1.6.0
Affected Android/Custom ROM version
Android 16
Affected device model
Pixel 10
How did you install the app?
None
Steps to reproduce the bug
I have multiple Davx5 accounts with address books. When I filter these accounts in Fossify Contacts, i.e., hide them, the folders are not hidden. They first display the number of contacts, and when you open the folder, it is empty. After that, the number of contacts is displayed as 0.
Expected behavior
Folders are hidden or displayed according to the accounts.
Actual behavior
When I filter the accounts in Fossify Contacts, the folders are not hidden.
Screenshots/Screen recordings
No response
Additional information
No response
- Lingua principale
- Kotlin
- Stelle
- 917
- Fork
- 73
- Merge medio
- 5g 8h
- PR unite (30g)
- 7
Preparare l'ambiente
- Nessun Dockerfile né file Docker Compose
- Nessun modello di pull request
- Leggi la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di FossifyOrg/Contacts
-
bug needs triage
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 64/100
FossifyOrg/Contacts#618 ·
I maintainer di solito rispondono entro 4 giorni
-
feature request needs triage
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 65/100
FossifyOrg/Contacts#614 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 4 giorni
-
New field: IBANApertafeature request needs triage
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 48/100
FossifyOrg/Contacts#613 ·
I maintainer di solito rispondono entro 4 giorni
-
bug needs triage
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 52/100
FossifyOrg/Contacts#612 · 5 commenti · 1 reazione ·
I maintainer di solito rispondono entro 4 giorni
-
bug needs triage
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 62/100
FossifyOrg/Contacts#608 ·
I maintainer di solito rispondono entro 4 giorni
Tutte le issue di FossifyOrg/Contacts
Issue simili
-
enhancement
Difficoltà 2/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 72/100
afarber/OpenMapView#22 ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 65/100
nightscout/AndroidAPS#5245 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Feature:Resolution
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
intellij-elixir/intellij-elixir#4396 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
s: need triage
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 88/100
Tencent-TDS/KuiklyUI#1786 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
ExprQuerySet.getChildren() omits WITH clauseForse già presa Una pull request collegata a questa issue è aperta o già unita. Apertabug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 66/100
partiql/partiql-lang-kotlin#1972 ·