Segmentation fault with 1000G but not with HM3
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 4/5
- Tempo stimato
- 3-5 giorni
- Idoneità per principianti
- 25/100
Direzione di ricerca
Inizia con il comando smartpca e il relativo file dei parametri, confrontando l’invocazione funzionante di HapMap 3 con quella di 1000G. Esamina i file generati rawdata.1kg_phase1.pruned.pca.par e rawdata.1kg_phase1.pruned.log, incluso il log collegato del 2019, per identificare dove smartpca non riesce e se sono coinvolti le dimensioni dell’input o i parametri. Il lavoro è completato quando si riproduce il problema o si isola una causa specifica nell’input o nella configurazione.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Hi,
I am following this protocol: https://www.nature.com/articles/nprot.2010.116. At some point it will make use of smartpca. This works beautifully for HapMap 3 data:
perl ~/git/EIG/bin/smartpca.perl \
> -i rawdata/rawdata.hapmap3r2.pruned.bed \
> -a rawdata/rawdata.hapmap3r2.pruned.pedsnp \
> -b rawdata/rawdata.hapmap3r2.pruned.pedind \
> -k 10 \
> -o rawdata/rawdata.hapmap3r2.pruned.pca \
> -p rawdata/rawdata.hapmap3r2.pruned.plot \
> -e rawdata/rawdata.hapmap3r2.pruned.eval \
> -l rawdata/rawdata.hapmap3r2.pruned.log \
> -m 5 \
> -t 10 \
> -s 6.0 \
> -w reference/hapmap3r2_CEU.CHB.JPT.YRI-pca-populations.txt
smartpca -p rawdata/rawdata.hapmap3r2.pruned.pca.par >rawdata/rawdata.hapmap3r2.pruned.log
ploteig -i rawdata/rawdata.hapmap3r2.pruned.pca.evec -c 1:2 -p Case:Control:3:4:5:6 -x -y -o rawdata/rawdata.hapmap3r2.pruned.plot.xtxt
evec2pca.perl 10 rawdata/rawdata.hapmap3r2.pruned.pca.evec rawdata/rawdata.hapmap3r2.pruned.pedind rawdata/rawdata.hapmap3r2.pruned.pca
Here's the head, for instance, of the result:
cat rawdata/rawdata.hapmap3r2.pruned.pca.evec | head
#eigvals: 43.658 23.724 1.738 1.055 1.052 1.046 1.046 1.042 1.038 1.034
1:1 0.0050 0.0807 -0.0021 -0.0024 -0.0045 0.0080 0.0033 0.0031 -0.0133 0.0112 Case
2:2 0.0045 0.0821 -0.0035 0.0012 -0.0004 0.0122 -0.0046 0.0051 -0.0101 -0.0056 Control
3:3 0.0055 0.0813 -0.0026 -0.0064 0.0005 0.0153 0.0010 0.0047 -0.0042 0.0110 Case
4:4 0.0049 0.0801 0.0029 0.0037 0.0022 0.0126 0.0022 0.0040 -0.0078 0.0047 Case
5:5 0.0047 0.0812 -0.0004 0.0002 -0.0034 0.0124 -0.0003 0.0025 -0.0063 0.0129 Case
6:6 0.0045 0.0807 -0.0021 0.0026 -0.0155 0.0168 0.0090 0.0083 -0.0026 0.0086 Case
7:7 0.0051 0.0809 0.0007 0.0009 -0.0017 0.0190 0.0068 0.0027 -0.0019 0.0062 Case
8:8 0.0050 0.0813 0.0016 -0.0046 -0.0023 0.0152 -0.0028 0.0042 -0.0048 -0.0002 Case
9:9 0.0053 0.0816 -0.0024 -0.0001 -0.0009 0.0107 0.0047 0.0046 -0.0095 0.0011 Case
But when I try to do the exact same thing using the 1000G data, it breaks down:
perl ~/git/EIG/bin/smartpca.perl \
> -i rawdata/rawdata.1kg_phase1.pruned.bed \
> -a rawdata/rawdata.1kg_phase1.pruned.pedsnp \
> -b rawdata/rawdata.1kg_phase1.pruned.pedind \
> -k 2 \
> -o rawdata/rawdata.1kg_phase1.pruned.pca \
> -p rawdata/rawdata.1kg_phase1.pruned.plot \
> -e rawdata/rawdata.1kg_phase1.pruned.eval \
> -l rawdata/rawdata.1kg_phase1.pruned.log \
> -t 2 \
> -w reference/1kg_phase1_all/1kg-pca-populations.txt
smartpca -p rawdata/rawdata.1kg_phase1.pruned.pca.par >rawdata/rawdata.1kg_phase1.pruned.log
sh: line 1: 40371 Segmentation fault: 11 smartpca -p rawdata/rawdata.1kg_phase1.pruned.pca.par > rawdata/rawdata.1kg_phase1.pruned.log
ploteig -i rawdata/rawdata.1kg_phase1.pruned.pca.evec -c 1:2 -p -x -y -o rawdata/rawdata.1kg_phase1.pruned.plot.xtxt
evec2pca.perl 2 rawdata/rawdata.1kg_phase1.pruned.pca.evec rawdata/rawdata.1kg_phase1.pruned.pedind rawdata/rawdata.1kg_phase1.pruned.pca
Is this a memory issue? Or something else I am missing?
I should add, that I did have it running, once back in 2019. It then produced this contents: using the exact same input... I add the output here. It used smartpca version 16000.
Many thanks
Sander
- Lingua principale
- C
- Stelle
- 207
- Fork
- 61
- Metriche di merge delle PR
- Nessuna PR unita negli ultimi 30g
Preparare l'ambiente
Questo progetto non fornisce container di sviluppo, Dockerfile né guida per i contributori, quindi l'ambiente è a tuo carico: parti dal suo README e consulta la nostra guida al primo contributo per i passaggi generali.
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di DReichLab/EIG
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 25/100
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 48/100
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 20/100
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 30/100
-
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 30/100
Tutte le issue di DReichLab/EIG
Issue simili
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 85/100
microsoft/ebpf-for-windows#5604 ·
I maintainer di solito rispondono entro 3 giorni
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 84/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 70/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Update OPENEXR_IMATH_TAGAperta
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 84/100
AcademySoftwareFoundation/openexr#2683 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno